Snak

Hvad havde vi forventet af Xhaka? Schweiz er en hyklerisk nation flasket op på at huse kriminelle menneskers penge og skjule sig som "neutrale". Men man er bare ikke neutrale, når man lever tykt på at finansiere krige og diktatorer.

Der var intet galt med Embolo, som blev liggende for at trække tiden. Dommeren hoppede ikke på den, og godt at danskerne heller ikke gjorde det. Fair play og "neutralitet" går begge veje Schweiz!

Tud lidt mere. Det er dommerens afgørelse om spillet skal stoppes, og Vræl Embolo havde jo tydeligvis mere end rigeligt med kræfter til at slagte Vestergaard få minutter senere. Xhaka viste sig som det umodne ‘hot head’, jeg troede at han havde lagt bag sig. Men har er tydeligvis stadig en halvutilregnelig hidsigprop, som mister hovedet i modgang. Vildt at han kunne spille så suveræn en sidste sæson med Bayer, nærmest uden at man så det.

Flot og rigtig kommentar fra Pindhunden!

Xhaka viste bare sit sande jeg, hvilket ofte sker hvis folk er pressede

Og han er nomineret til en Balon d´Or?

Som udgangspunkt er jeg enig med kommentarerne herinde (dog ved jeg ikke hvad Schweiz´ banksystem har med fodbold at gøre???), men så skal vi heller ikke tude næste gang en dansker ligger i græsset, og modspillerne spiller videre. Det er, og skal være, dommerens beslutning om spillet skal stoppes eller ej!

Nogen der har hans adresse, så jeg kan sende ham en pakke tudekiks? Selvindsigten er fandme ikke særlig stor hos de Schweiziske spillere eller træner. De havde ikke gjort en skid anderledes i sådan en situation(hvilket de heller ikke skal, da det ikke er en hovedskade) så flæt næbbet dårlige tabere. At han vælger at ligge sig til at tude for at trække tiden, skal ikke gå ud over Danmark, så god tur hjem!

Lassedreng:
Analogien til Schweiz´ banksystem er selvfølgelig karikeret. Jeg har bare aldrig holdt med Schweiz, fordi det er så gennemført hyklerisk at kalde sig neutrale og så bygge hele landets fundament på Nazi-guld, warlords og diktatorer.
Og det blev jeg bare mindet om i aften med de schweiziske spillere: Enten er man med i fællesskabet omkring FairPlay, og bidrager lige så meget som man nyder godt af fællesskabet, eller også er man ikke.

Enten er man neutrale og holder sig helt udenfor at påvirke krige, eller også vælger man side og lever med konsekvenserne på godt og ondt.

Pinhunden

Noget jeg har lært i det her crazy liv, er at neutralitet ikke er en ægte konstruktion. Der er dem, der tager stilling og parti, for eller imod; og så der dem, der påstår at være neutrale: forskellen på sidstenævnte, og de andre, er at sidstenævnte lyver og forlængst har taget parti.

Reglerne er klokkeklare. Spillet går videre indtil dommeren vælger at afbryde spillet. Så Xhaka og Co. har ingen grund til at brokke sig.