Snak

Den eneste katastrofe er den måde Xhaka svigter sit hold. Det er dommeren som skal fløjte ifm. skader. Det der fair play fis kan han godt gå hjem med.

"Danmark er bare Danmark lille nation små hjerner . Uden sådan noget kan vi ikke vinde ."

Gad vide hvorfor det altid er folk som dig (i dette tilfælde med mellemrum mellem punktummerne) der mener at andre mennesker er dumme? Lever man blot i en uendelig parallelverden, hvor man føler at alle andre er idioter? Det må være en vidunderlig verden at være i. (Nu ser jeg så at du er tyrker og Fenerbahce-fan; så giver det hele pludselig mening).

Derudover forventer jeg intet andet af Xhaka; en hykler, der bør læse op på fodboldreglerne.

Hvis man vil noget, så skal man ændre systemet.
Man kunne indføre et system med et signal som en skadet spiller eller holdkammerat kan bruge, men hvis det viser sig at spilleren ikke er skadet og skal udskiftes, så ryger spilleren ud i 5 min.
Dommeren skal selvfølgelig stadig som i dag stoppe spillet automatisk ved hovedskader, dog med en ændring at hvis VAR viser at der ikke har været kontakt med hovedet, så giver det automatisk rødt kort for usportslig optræden.

Vil godt garantere at så havde Embolo ikke bedt spillet om at blive stoppet i går. Alle kan jo se at der ikke var en skade som krævede behandling. Derfor er det selvfølgelig helt fair at Danmark ikke skyder bolden ud af spil, hvorefter Embolo var klar igen.

Pindhunden skrev:

Schweiz er en hyklerisk nation flasket op på at huse kriminelle menneskers penge og skjule sig som "neutrale". Men man er bare ikke neutrale, når man lever tykt på at finansiere krige og diktatorer.

Jeg vil ikke forholde mig til resten, da jeg ikke ser landskampe.

Men det fejlagtige i starten vil jeg lige forholde hunden med pinden.
Nu kan ordbogen lige definere hvad neutral står for.
Den Danske Ordbog
neutral adjektiv
Oprindelse fra latin neutralis, afledt af neuter ´ingen af to´

Betydninger
1.
som er uafhængig og ikke tager parti for eller tilgodeser én af flere parter, fx i en strid
Synonymer upartisk uvildig
There you go :)

Schweiz skal da istedet prise sig lykkelige for at Embolo ikke fik endnu et rødt kort til Schweiz lidt senere!

Det er Inception level hykleri at pive over usportslighed fordi modspilleren ikke stopper spillet når man er usportslig og smider sig uden grund.

Jeg mener sweitzerne har en pointe. Det var ikke fair play fra danskernes side.
Om nogle kampe vil det være omvendt at DK´s modstander ikke sparker bolden ud og scorer og så skal vi høre på hvor usportslige det hold er.
Sweitzerne er gennemførte sportsmænd og danskerne nogle hyklere.

Sikke et narrativ

JytteRolf,

Jeg kan stadig forstå schweizer-tysk og schweizerne føler sig bortdømt fra ende til anden:

1.
Først omkring det røde kort, som de ser som en kæmpe fejldom, idet forsvarsspilleren i deres øjne kun falder, fordi Dolberg låser hans arm. Frisparket, der giver rødt kort, er uforsætligt.

Elvedis skubber minimalt til Dolbergs krop, mens Dolbergs arm minimalt låser Elvedis arm. Ingen af delene er imo til frispark. Herefter oversatser Elvedi i et s´forsøg på at erobre bolden og derfor falder Elvedi. Her falder han så uheldigt ned på Dolbergs ben og berøver Dolberg en oplagt scoringsmulighed. Klokkeklart rødt kort. Om man er sidste mand eller om det er forsætligt er fuldstændig ligegyldigt jf. dommerloven. Ved berøven af oplagt scoringsmulighed er forsætlighed kun relevant, når der er en hands-forseelse i feltet.

2.
Akanji er desværre korrekt citeret her på bold.dk, hvor han siger, at Schweiz er en spiller i undertal og dermed skulle danskerne have skudt bolden ud af spil ved det første mål, fordi "fair play".

Utrolig dum udtalelse fra en fantastisk dygtig spiller. Reglerne er klare. Dommeren skal fløjte af ved hovedskader eller alvorlige skader (reglerne ved målmandsskade er anderledes). Så længe dommeren ikke fløjter af, spilles der videre. Imo er det usportsligt af fake en skade og derved opnå en afbrydelse af spillet.

"1: Dolberg får en forsvarsspiller ned over benet, ved frit løb mod mål, sidste mand rødt kort er korrekt."

Udvisningen ved situationen med Dolberg er tvivlsom.
Det ser altså ud til, at Dolberg låser schweizerens arm, så han fader til sidst, og altså ligner Dolberg forbryderen i situationen. Jeg er ikke 100, men jeg kender det trick fra min tid som stregspiller i håndbold, og det her ligner.