Snak

Så du tror ikke det er muligt for andre klubber at opnå samme grundlag som BIF? Hvis FCN, eksempelvis, i en årrække vandt mesterskaber, præsterede i Europa osv, så ville sponsoraterne og interessen også følge med. Det er jo ikke fordi BIF eller andre klubber er unikke på det område.
Jeg kunne følge tankegangen hvis Brøndby var speciel ift ejerskaber, eller generelt var en økonomisk sund klub. Men det er jo ikke engang tilfældet. Såfremt Lyngby ender med at blive solgt til udenlandske aktionærer der er villige til at smide en masse millioner i klubben, så kan de i lige så høj grad blive en gevinst for dansk fodbold.

Det er rigtigt at der på nuværende tidspunkt er mere interesse omkring BIF, men det skyldes jo nærmere sportsjournalisternes dovenskab hvor man hellere vil beskæftige sig med hvor fedt det kunne være hvis BIF og FCK legede med hinanden i toppen end hvad der rent faktisk sker i ligaen. OB og FCM har begge været tæt på at etablere sig som en klar 2´er, men begge gange var stemningen lidt at det nok mest var i mangel af bedre, og at det var synd at Brøndby ikke længere kunne udfordre FCK så man kunne få den "rigtige" kamp om mesterskabet.

Igen, jeg benægter ikke at kontinuerlige tophold vil være en gevinst, men jeg køber ganske enkelt ikke præmissen om at det er bedre for alle hvis BIF er i toppen fremfor OB, FCM eller AGF.
Brøndby/FCK rivaliseringen er en fordel for BIF, FCK og de medier der gerne vil lave 10 timers optakt til "new firm". For alle andre gør det ikke nogen forskel sportsligt set.

and you were saying :D

Så du tror ikke det er muligt for andre klubber at opnå samme grundlag som BIF? Hvis FCN, eksempelvis, i en årrække vandt mesterskaber, præsterede i Europa osv, så ville sponsoraterne og interessen også følge med. Det er jo ikke fordi BIF eller andre klubber er unikke på det område.

Hvor stor en tidshorisont arbejder du lige med her? Hvis Fcn, eller nogen som helst andre, skal nå BIF, så skal der jo også lige bygges et nyt stadion. Såh, er det bare en 20-årig periode med konstant succes, vi lige skal se, og så skal det nok nå BIF-højder i farum?

Det er rigtigt at der på nuværende tidspunkt er mere interesse omkring BIF, men det skyldes jo nærmere sportsjournalisternes dovenskab hvor man hellere vil beskæftige sig med hvor fedt det kunne være hvis BIF og FCK legede med hinanden i toppen end hvad der rent faktisk sker i ligaen.

Mener du helt seriøst, at den højere interesse for BIF alene skyldes mediernes dovenskab og bias? Det er simpelthen for Trump-agtigt.

OB og FCM har begge været tæt på at etablere sig som en klar 2´er, men begge gange var stemningen lidt at det nok mest var i mangel af bedre, og at det var synd at Brøndby ikke længere kunne udfordre FCK så man kunne få den "rigtige" kamp om mesterskabet.

Ja, det er helt klart mediernes skyld, at OB og Fcm ikke har kunne holde kadencen. Havde de dog bare gidet skrive lidt flere artikler, så var økonomien ikke brudt sammen i pågældende klubber. Glen var nok heller ikke skredet fra Fcm, hvis der blev lavet et ugentligt portræt med ham i Billedbladet.

"Ja, det er helt klart mediernes skyld, at OB og Fcm ikke har kunne holde kadencen. Havde de dog bare gidet skrive lidt flere artikler, så var økonomien ikke brudt sammen i pågældende klubber. Glen var nok heller ikke skredet fra Fcm, hvis der blev lavet et ugentligt portræt med ham i Billedbladet."

Det er en nordjysk automatreaktion. Medierne kan ikke lide provinsen og det hele er vildt strengt.

Det er flot fundet, her en måned senere.

Havde de dog bare gidet skrive lidt flere artikler, så var økonomien ikke brudt sammen i pågældende klubber

Hvordan er det lige du synes det har været med BIFs økonomi? Havde det ikke været for Sukker-Jan og Kasi, så var i jo gået konkurs for længst. Det er ikke Brøndbys "unikke" position i dansk fodbold der har holdt jer oven vande og efterfølgende er ved at få jer tilbage, det er investerings villighed, og konstant medieliderlighed over alt der sker derude.

Du tror ikke det gør noget for interessen (både fra sponsorere eller fans) at man konstant bliver sendt som "rundens kamp" uanset hvor man ligger placeret, og hvor elendigt fodbold man spiller? Økonomisk er det også skævvredet hvor Brøndby flere år har ligget nummer 1 eller 2 ift "præmiepenge", på trods af man har rodet rundt midt i tabellen, fordi man hver uge, bliver sendt søndag klokken 19. Bedste eksempel er næsten fra AaBs mesterskabssæson (runde 25) hvor nummer 1 og nummer 2 (FCM-AaB) skulle spille indbyrdes opgør. Den blev placeret om lørdagen. Rundens hovedkamp var nummer 4 (Brøndby) mod nummer fucking 11 (Esbjerg).
- Jeg kan ikke finde tallene fra TV fra de to kampe, men jeg kan se at tilskuertallet på stadion var det samme (+70 i Brøndby).

Det kunne sådan set være til at leve med, hvis det ikke samtidig betød at halvdelen af optakterne til egne kampe også skulle fyldes med reklamer for interview med Zorniger, Brøndbys skæbnekamp mod SønderjyskE eller temaaftenen "Brøndby: er de på vej tilbage?". Der er en klar interesse hos Viasat i at sælge ligaen på FCK - BIF. Det er igen sådan set fair nok, hvis det rent faktisk var de hold der konstant

FCK er dog ved at overtage den der rolle, hvor sportsjournalistik går ud på at finde ud af hvad Andreas Cornelius spiser til morgenmad, hvor mange penge Zanka bruger på sneakers eller hvordan Nicolaj Jørgensen følte, da han vidste han en dag kunne blive solgt for 100 millioner kroner.

"FCK er dog ved at overtage den der rolle, hvor sportsjournalistik går ud på at finde ud af hvad Andreas Cornelius spiser til morgenmad, hvor mange penge Zanka bruger på sneakers eller hvordan Nicolaj Jørgensen følte, da han vidste han en dag kunne blive solgt for 100 millioner kroner. "

Det er jo det flest vil se åbenbart og imens stiger dit had gradvist. Det er smukt at se. Jeg elsker den nordjyske forargelse over at flest mennesker vil se de største hold og det er FCK og BIF jo pga antallet af fans osv. Det er jo ikke ligefrem fordi Aalborg stadion er fyldt hver uge. Måske hvis de spillede noget bedre fodbold, men det er sikkert også nogle andres skyld at det ikke sker.

Had er så voldsomt et ord. Jeg ved ikke hvorfor du tror jeg "hader" FCK. Det gør jeg nu ikke. FCK som foretagende har jeg stor respekt for, jeg synes man gør mange ting rigtigt, og modsat eksempelvis BIF, Herning og AGF så sker det ofte med en vis klasse. Hvis vi endelig skal ned af den vej, så er det den circlejerk der kører i

Jeg elsker den nordjyske forargelse over at flest mennesker vil se de største hold og det er FCK og BIF jo pga antallet af fans osv

Jeg elsker at du tilsyneladende slet ikke fatter kritikken. Problemet er ikke at folk hellere vil se det store hold. Problemet er at man stopfodrer folk med et produkt der ikke altid kan leve op til varen. Når der er "New Firm", så skal man altid høre om hvordan det her er toppen af dansk fodbold, international klasse, fodbold på så og så højt niveau og floskler såsom "den her slags kampe lever sit eget liv" (selvom Brøndby jo aldrig vinder). Så følger 90 minutter med decideret dårligt fodboldspil, og derefter to uger med "stemning i verdensklasse". Det kunne igen fint forsvares hvis FCK og Brøndby kæmpede om mesterskabet og der rent faktisk var noget på spil, men i de sidste mange år har det ofte været ubetydelige kampe (rent sportsligt) og spillet har i mange kampe også haltet efter den "internationale klasse" opgøret angiveligt skulle indeholde.
Jeg siger ikke at man ikke skal have fokus på kampene, for det skal man, men indimellem virker det lidt voldsomt med ti(!) timers optakt (foruden de 2 uger forinden hvor der bliver mindet om det snartforestående opgør) til en kamp der stortset er afgjort på forhånd, og det mest sindsoprivende er de tifos der kommer inden kampen starter.

men det er sikkert også nogle andres skyld at det ikke sker.

Mest Allan Gaardes.

Tror mere det er dig der ikke har fattet hvordan verden ser ud. TV-kanalerne skal sælge et produkt. Det gør de ved at hype det. FCK - BIF vil altid skabe mere hype end AaB mod X fordi de på trods af dårlige resultater altid vil samle større opbakning end AaB. Det er jo ikke sværere at forstå. BIF kan samle flere seere end AaB uanset placering. At du ikke kan lide at TV-kanalerne hyper deres produkt, er jo lidt som ikke at kunne lide TV-reklamer eller at DR konstant hyper X-faktor selvom deltagerne er sygt dårlige. SÅ må du skifte væk. At bliver bitter over det virker håbløst.

Det er jeg slet ikke uenig i. Jeg er dog ikke enig i at BIF - X nødvendigvis vil være et større opgør end AaB - FCM (særligt ikke når der i AaB - FCM er noget at spille for), og det er her jeg synes medierne fejler.
Derudover er det jo heller ikke ligefrem fordi man skal gøre mediernes prioritering til noget sandhedsvidne. Mig bekendt er interessen for superligaen kun gået en vej de sidste 10 år. At man forsøger at redde det med gøglerstrukturer og hvad ved jeg, ser ikke ud til at ændre billedet.

"Jeg er dog ikke enig i at BIF - X nødvendigvis vil være et større opgør end AaB - FCM (særligt ikke når der i AaB - FCM er noget at spille for), og det er her jeg synes medierne fejler. "

Hvis der er flere seere til bif x end den anden kamp er det et større opgør for tv-stationen.
Er der kommet færre seere de sidste 10 år? Det skyldes måske BIFs nedtur når alle medløberne ikke gider tænde fordi det går dårligt. Måske BIFs succes vil hæve gennemsnittet.