Snak

Typisk Arrogant kommentar fra Zanka!

Hvis det der er arrogant er arrogant et meget positivt ladet ord.

Det er da det mindst arrogante man har hørt fra Zanka i lange tider! Desuden har manden jo ret. Når Bif mister Pukki - og måske også Mukhtar - i sommerpausen, er det meget svært at se alternativerne, da afløserne ikke presser sig på. FCK bløder stadig efter salget af Delaney, da spillere på det niveau ikke kommer til superligaen.

Måske Muhktar???

De mister ham, det er sikkert.

Selvom jeg holder med Brøndby, har Zanka vel ret så langt, at Brøndby risikerer en større åreladning af centrale spillere til sommer, - og at FCK allerede har en bredere trup.
Det lader dog heldigvis til, at scoutingen hos BIF er kommet bedre i synch med trænerens valgte spilkoncept, så hvad enten man i overvejende grad kan holde sammen på den nuværende trup eller skal skifte en del spillere ud, synes jeg, der er god grund til optimisme ift en fortsat positiv udvikling.
På den lidt længere bane må det dog kræve en højere grad af kontinuitet i spillertruppen, hvis man skal indfri ambitionerne om at komme tættere på - og overhale -FCK.
Det er vel netop en af FCK´s helt store styrker, at de har et solidt, gennemprøvet spilkoncept, der er knæsat gennem snart mange sæsoner, og at man har været dygtige, - og har haft økonomi, til at hente "de rigtige spillere".
Glæder mig til derby i eftermiddag!

Jeg ser sgu frem til at der er en fodboldspiller der kan forklare hvordan det bliver bedre for dansk fodbold at det lige er Brøndby der er førsteudfordrer, og ikke FCM, OB, AaB, AGF eller hvad nu. Kvist var ude med noget lignende igår uden at komme med andet end ligegyldig floskelsnak. Såvidt jeg lige kan se, og her har den nye struktur og flere hold, nok også noget at sige, har tilskuerinteressen været generelt dårligere (både på TV og stadion) i år. Men det harmonerer jo ikke rigtigt med Zanka og Kvists meninger om at det gavner dansk fodbold som helhed når FCK og bif er i toppen.
Kvist havde ret i en ting igår, nemlig at det gavner FCK og Brøndby at have de her rivalopgør hvor der er noget på spil. Hvordan en marginalt større interesse for et enkelt opgør skulle resultere i generelt bredere interesse for dansk fodbold som helhed mangler de dog lidt at få med.
Det er dog ikke Kvist og Zankas skyld. De samler ved vrøvlet op i aviser og TV hvor såkaldte eksperter jo avokerer for den samme holdning uden rigtigt at have noget at bakke det op med.

nikem
Du skriver typisk arrogant kommentar af Zanka.
Mon ikke det i stedet er dig der er arrogant, og har storhedsvanvid.

På den lidt længere bane må det dog kræve en højere grad af kontinuitet i spillertruppen, hvis man skal indfri ambitionerne om at komme tættere på - og overhale -FCK.

Det kræver formentlig en ændring i de økonomiske muskler.
Lige nu har FCK et større budget og der tales om det skal øges yderligere. Derimod er Bif ved at skære deres budget ned.

Lige præcis den del gør at det ikke helt oplagt med at parløb som man havde nogle år i starten af dette årtusinde.
Dermed ikke sagt at Bif ikke kan komme til at lave en AAB/FCN/FCM, men at være der permanent kræver nok en økonomisk gamechanger.

Jeg ser sgu frem til at der er en fodboldspiller der kan forklare hvordan det bliver bedre for dansk fodbold at det lige er Brøndby der er førsteudfordrer, og ikke FCM, OB, AaB, AGF eller hvad nu.

AGF er vel den eneste af dem du nævner der kan skabe samme opmærksomhed og interesse som Bif. Derudover har Bif et potentiale til at stabilisere sig et niveau under FCK pga økonomisk muskel og potentiale.
Det er der igen nok kun AGF og måske et rigmand der kaster sin kærlighed på en af de andre, der potentielt kan det.

Såvidt jeg lige kan se, og her har den nye struktur og flere hold, nok også noget at sige, har tilskuerinteressen været generelt dårligere (både på TV og stadion) i år. Men det harmonerer jo ikke rigtigt med Zanka og Kvists meninger om at det gavner dansk fodbold som helhed når FCK og bif er i toppen.

Afstanden mellem nummer 1 og 2 er bare så stor, at det i praksis ikke er spændende. Det samme fra 2 ned til 3.
Tror det manglende spændingsmoment som resultaterne på banen har medført, er en væsentlig del af det faldene tilskuertal. Skulle Bif reelt komme tættere på, er vi nok mange der vil have mere travlt med at komme ind og se om FCK/BIF nu også får de point de skal.

Kvist havde ret i en ting igår, nemlig at det gavner FCK og Brøndby at have de her rivalopgør hvor der er noget på spil. Hvordan en marginalt større interesse for et enkelt opgør skulle resultere i generelt bredere interesse for dansk fodbold som helhed mangler de dog lidt at få med.

Det kan du selvfølgelig mene. Det gavner nok ikke den enkelte AAB, SE eller Randers fan nævneværdigt, hvis de kun interesserer sig for deres eget hold.
Men mon ikke en bred del af den danske fodboldbefolkning rent faktisk har lidt interesse i en spændende topkamp mellem to klubber med kant til hinanden? Jeg tror det.

@MR123

De korte svar er fordi Brøndby og Fck er de 2 største klubber i dansk fodbold. Og at Fck i den grad trænger til modstand.