Snak

Han spillede godt i England og startede rigtig fint i Tyrkiet, det med "the situation" ødelagde det for ham. Han er klasse og en fighter!

Så fordi man er fast mand, så er man pr automatik en succes? Det kan vel aldrig være helt godt, at være fast forsvarsmand på en af de hold der er blandt top 5 over flest mål indkasseret.

Ligeledes er det vel kun hypoteser der siger, at han smuttede fra Fenerbache pga det med trøjen, og ikke fordi han var for dårlig? Her var han igen en del af et meget skidt forsvar, som på 4 måneder lukkede det antal mål ind der svarer til næsten halvdelen af hvad de lukkede ind hele sidste sæson. Det er vel heller ikke helt godt, er det?

I Fortuna var han ham der skulle sikre det defensive anker. Han har fået fuldtid i en kamp, som endte med en kodyl røvfuld. Ganske vist, har han blot fået 4 kampe. Men mon ikke det er en årsag til at han blot blev benyttet som indskifter i slutminutter bagefter?

Så var der vidst også noget med en tid i PSV, der heller ikke var helt god. Eller er det mig der er gal på den her?

Så synes egentlig, at der er fin belæg for, hvorfor jeg skrev som jeg gjorde. Andre er blevet savet ned for mindre dårlige præsentationer end Zanka, eller ihvertfald have nogle bedre stats. Eller det bruger man måske ikke, når man ser på tingene med objektive briller?

Han spillede godt i England og startede rigtig fint i Tyrkiet, det med "the situation" ødelagde det for ham. Han er klasse og en fighter!

Det er ikke rigtigt. Han var pivringe. De fandt dog først ud af det efter han spillede nogle kampe. Han scorede nogle mål på nedfaldsbolde ja, men han var ingen succes og lavede mange fejl. Episoden med T-shirten havde ingen betydning, det er noget du selv finder på.

"Suveræn i Huddersfield", haha. Jolsen, du trænger til et alvorligt realitetscheck, hvis du tror dét var tilfældet.

Du skal være så velkommen !!!

Gjorde det efter forudsætningerne flot i Huddersfield. Når det kommer til Fenerbache er jeg sikker på at der var andre ting end det sportslige der gjorde at han skulle væk, han gjorde det jo faktisk udemærket da han røg ud i kulden, mon ikke han selv var interesseret i at komme på udlån efter han blev tvunget til at hylde en diktator.

På landsholdet har han været helt suveræn.

Men i sidste ende høre han hjemme i FCK, så kom bare hjem du. Også kan det være Bjelland skulle gå på fodboldpension

Zanka har på det seneste gjort en rigtig god figur på landsholdet, og fortjener stor kredit for det. Han var vel en af vores bedste til VM sammen med Schmeichel.
Men på klubplan har han vel reelt kun spillet én god sæson i udlandet.

Lidt off topic; hvilke danske fodboldspillere modtager ligeså meget had, blandt landsmænd, som Zanka? Er oprindeligtalt nysgerrig.

"Så fordi man er fast mand, så er man pr automatik en succes? Det kan vel aldrig være helt godt, at være fast forsvarsmand på en af de hold der er blandt top 5 over flest mål indkasseret." & "Så synes egentlig, at der er fin belæg for, hvorfor jeg skrev som jeg gjorde. Andre er blevet savet ned for mindre dårlige præsentationer end Zanka, eller ihvertfald have nogle bedre stats. Eller det bruger man måske ikke, når man ser på tingene med objektive briller?"

Nej, man er ikke pr. automatik en succes fordi man er fast mand, på et hold der inkasserer mange mål, en del af grunden til at han var en succes i sin 1. første sæson i Huddersfield er:

"Den danske landsholdsspiller Mathias ´Zanka´ Jørgensen erobrer mange bolde for Huddersfield i Premier League.

Foreløbig har forsvarsspilleren fået bolden fra modstanderne 45 gange i denne sæson.

Dermed topper den 28-årige dansker listen over spillere med flest bolderobringer i Englands bedste fodboldrække."

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/PremierLeague/overraskende-succes-her-er-zanka-bedst-i-premier-league/7449817

Så ikke bare var han den, der erobrede flest bolde på et hold, der inkasserede mange mål, han var den i PL, der erobrede flest bolde...
(og overlevede Huddersfield i den 1. sæson i PL?)

Altså hvis man ser lidt objektivt på det

@Mathews

Realitetscheck


"Suveræn i Huddersfield", haha. Jolsen, du trænger til et alvorligt realitetscheck, hvis du tror dét var tilfældet.

Hvis han var den med flest bolderobringer i PL, mon så ikke han også var den med flest bolderobringer i Huddersfield?

Groft sagt, så er det vel også det eneste sted han har haft mere eller mindre succes

Både groft og forkert.

Han har haft stor succes på landsholdet. Derudover havde han stor succes i Huddersfield i første sæson. Han havde ret beset også succes i Fenerbahce. Så kan man jo gisne om årsagen til skiftet derfra...

Groft sagt er det kun PSV og Fortuna Düsseldorf han ikke har haft mere eller mindre succes - og Düsseldorf er så nyt et bekendtskab at vi ikke aner hvor det ender.