Før runden var AGF 18 point foran FCK. Og med en udekamp i Vejle, hvor jeg tænker de fleste havde regnet med en AGF sejr. Havde FCK vundet var de kommet med i slutspillet 18 point bag AGF og 14 point bag FCM. Så kræver det altså ikke en højere matematik eksamen at konstatere, at FCKs guldchancer selvfølgelig er meget tæt på nul %, snarere end de 10% Gravesen havde sat dem til.
Mht Zanka så har han selvfølgelig ikke et ansvar for FCKs deroute i denne sæson. Men jeg syntes det var interessant, at det var Zanka, der efter FCKs udligning, var ude hos Neestrup og få desinner. Det kan godt være at jeg overfortolker, men Neestrup må enten tillægge Zanka enorm værdi, når han vælger at give dessiner til en spiller der lige er kommet ind med fire toget. Fremfor at give dessiner til en af de erfarne i den nuværende FCK spillertrup. Zanka er selvfølgelig selv en meget erfaren spiller, men han kender ikke ret mange af sine nuværende medspillere ret godt. Og hans status i truppen, og kendskab til truppen, kan vel ikke allerede være så stor, at han skal ind og tage et lederansvar. Måske er forholdet mellem Neestrup og hans spilertrup ikke den bedste. Måske er der en del af de "nye" FCK spillere som Neestrup ikke længere stoler så meget på. Ikke at jeg kan fortænke ham i det. Men selvom jeg igen idag synes at Neestrup påtog sig hovedansvaret for FCKs elendige præstationer i superligaregi, så synes jeg også for første gang jeg hørte ham sende en betydelig del af kritikken videre til sine spillere. For mig kunne det godt tyde på at på, at Neestrup er ved at have fået nok, og at parterne har bedst af at gå hver til sit til sommer. Og måske har klubben og FCK spillerne det på samme måde.