Snak

Så han slog ikke igennem i PSV, fordi han ikke gik ydmygt ind til situationen?

@rasmus: ja, tak for en sober tone.
Jeg vil dog gerne indskyde, at hadet til Zanka, fra landets sofatrænere, går meget længere tilbage, end efter nederlaget til FCM. Og tilsviningen af ham, er virkelig på et af de laveste niveau, jeg mindes at være stødt på, på det verdensomspændende internet.
@lindhardt: ja, hvordan formår du, at læse arrogance, ud fra hans spillestil? Jeg misunder dig din enestående evne.
Og synes du ikke også, at du glemmer hans alvorlige skade, i PSV-ligningen?

@Schelden:

Så han slog ikke igennem i PSV, fordi han ikke gik ydmygt ind til situationen?

Beklager hvis jeg fik trådt dig over tæerne. Mit indlæg var absolut ikke ment som et startskud til en diskussion om hans forfejlede ophold i PSV. Nej naturligvis var det ikke den eneste grund (skaden, byen Eindhoven, byen Amsterdam kunne fx også nævnes), men jeg tror nu stadig at det spillede en rolle, ligesom jeg mener, det vil gøre det, skulle han tage den arrogance og manglende ydmyghed/klasse, som RaSMuS ganske rigtigt peger på med sig til sin nye klub. Det var blot det jeg ville sige. Og som jeg også nævner, har jeg da en forhåbning om at han har tænkt sig at gå lidt mere ydmygt til værks denne gang. Jeg tror ikke du finder mange klubber der vil synes om at få en spiller fra Danmark med forholdsvis få landskampe samt et enkelt kort udlandsophold på CV´et stormende ind i omklædningsrummet med en arrogant "her kommer jeg"-attitude. Han skal lade støvlerne tale, for de taler ret godt for ham pt.:)

Så du ved altså ikke en skid. Det var bare det, jeg ville vide. Igen.

Du konkluderer noget på en masse bræk, der ingen reel substans har. Som du plejer.

Hvad ved du egentlig, Interforlivet?

@Schelden:

Hvad ved du egentlig, Interforlivet?

Hehe. Dårlig dag?:) Hvorfor spørger du? Du har jo lige svaret selv. Jeg ved "ikke en skid".

Op med humøret!

@InterForLivet samt et par få andre.

Jeg forstår ikke hvorfor der siges, at Zanka var arrogant i PSV, når problemet nok var tættere på at være det modsatte. Han blev, af klubbens ledelse, beskrevet som en sympatisk, hårdtarbejdende og vellidt fyr i klubben - selv da han var ude i kulden og langt fra holdet - så det holder ganske enkelt ikke. Tidligere har han selv indikeret, at han manglede lidt kant og fremskudt bryst, dengang han var i PSV, og det er da også på netop de to punkter, at man måske ser den største forskel på Zanka før og efter udlandet.

@MesutCarzola:

Jeg forstår ikke hvorfor der siges, at Zanka var arrogant i PSV, når problemet nok var tættere på at være det modsatte. Han blev, af klubbens ledelse, beskrevet som en sympatisk, hårdtarbejdende og vellidt fyr i klubben - selv da han var ude i kulden og langt fra holdet - så det holder ganske enkelt ikke. Tidligere har han selv indikeret, at han manglede lidt kant og fremskudt bryst, dengang han var i PSV, og det er da også på netop de to punkter, at man måske ser den største forskel på Zanka før og efter udlandet.

Det er interessant, og noget jeg ikke har hørt før. Jeg har nu aldrig betvivlet at Zanka skulle være en sympatisk fyr uden for fodboldens verden. Jeg har dog gennem længere tid observeret ham værende arrogant både på banen (fx over for Pukki og en eller anden AGF-spiller bare for lige at nævne to eksempler off the top of my head) og i interviews, hvor han jo fx har nedgjort Jylland og jyder. Samtidig har det virket på mig som om at det netop har været en drivkraft for ham at fremstå sådan - både på og uden for banen. Altså forstået på den måde at han faktisk lukrerer på den frustration og det had det skaber hos nogle, når han agerer sådan - og igen altså både på- og uden for banen. Jeg mener dog ikke at det vil være en særlig god tilgang for ham i en kommende udenlandsk klub, da jeg kunne forestille mig, at det ikke vil falde i god jord hos hans holdkammerater. Jeg tror ikke man skal tage fejl af, at der eksisterer ret så markante spiller-hierarkier rundt omkring i de europæiske klubber, og jeg tror heller ikke at man skal tage fejl af, at der også generelt huserer en "gør dig fortjent til din plads"-mentalitet. Så på den baggrund mener jeg at det vil være en fejl af Zanka hvis han ankommer med den attitude, som han så ofte har vist i forbindelse med hans karriere i Superligaen. Og tager jeg fejl mht PSV-situationen, så beklager jeg. Det var blot mit indtryk at hans storby-attitude som kom til udtryk ved hans ture til Amsterdam for at være mere "cool" end Eindhovens by-liv umiddelbart tillader var en væsentlig grund til hans deroute i PSV.

"Det er interessant, og noget jeg ikke har hørt før."

Men du har hørt, han har været arrogant og haft en dårlig attitude?

http://www.bt.dk/fodbold/mathias-zanka-er-helt-ude-i-kulden-i-psv

@Schelden: Hvis du vil diskutere med mig, så vil jeg gerne lige bede dig om to ting først.

1) Slap lige lidt af - jeg er ikke ude på at fornærme hverken dig, Zanka eller FCK
2) Beklag lige dit udfald mod mig som var både tåbeligt og uberettiget

Efter dette svarer jeg gerne på dit spørgsmål.

Joker du, Interforlivet? Sådan helt seriøst? Eller er du bare et stort kvaj?

Du brækker dig udover forummet med løse konklusioner på baggrund af absolut ingenting. Du tror dit og dat. Du ved ikke en skid, også vil du have, jeg skal give dig en undskyldning, når jeg tager dig i dit bræk? Du burde sige undskyld til folket på forummet bold.dk for den endeløse omgang bullshit, du leverer dag ud og dag ind. Du behøver ikke svare mig, fordi du kan ikke svare mig. Det kræver nemlig, at du ved noget, og det gør du ikke.

Mathias Zanka floppede fælt i PSV på grund af flere ting. Blandt andet en halvslem skade. Men helt grundlæggende floppede han, fordi Dick Advocaat fandt ham for let. Ganske enkelt.