Snak

Pinligt at Hjulmand endte som Morten Olsen. Det havde jeg ikke troet om ham.
Stok konservativ og uden ambition eller udviklings-trang. En suppedas af gamle afdankede profiler, som skuffede eklatant i Qatars ørken. Og så udtager han minsandten de samme igen… Ingen blik for formkurver eller aktuelle profiler. Ingen lyst til at udfordre det konforme. Vi kommer med et leverpostejs-hold og al tale om at ville begejstre “noget større end os selv” må ophøre. En skandaløs trup.
Hvor er O Riley? Hvor er Braithwaite (som faktisk har hældt kasser ind for Espanyol). Hvor er driblerne? Hvor er kreativiteten? Hvor er den begejstring Hjulmand selv har hyldet som sit kardinalpunkt?
Schmeichel og Kjær….Føj føj og atter føj.

Jeg synes at det er en rigtig god trup og bedre end end begge de to sidste slutrunder.
Han kunne have satset mere på nye spillere, men ville de overhovedet være kommet på banen mere end et kvarter?

Jeg synes at de lignede pre-Qatar-landsholdet mod Sverige og det giver mig optimisme.
Jeg tror på at de vinder den første kamp og så kan EM-feberen for alvor begynde.

Slutrunden er hverken startet eller færdigspillet, og så er YP alligevel turneringens svageste angriber :)

Det er god humor :)

"Der er gode spillere der kan aflaste dem mens de bygges op til de vigtige kampe."

Men ...? De tre første kampe er sgu´ da de vigtige kampe ...!!!

Hvorfor ikke udtage en bobler, der være være med på fremtidens landshold og opnå værdifuld erfaring. Sløøøøjt, at Zanka er med, som ikke engang kunne komme på et hold, der lige med nød og næppe fik bronze i Superligaen.

Somme tider tager jeg mig selv i at spekulere over visse bold.dk-brugeres reelle forhåbninger til slutrunden. Håber man egentlig mest på at drengene spiller virkelig godt og opnår noget stort, fx en ny semifinale - eller ville man inderst inde synes at det var allerfedest hvis det bliver en komplet katastrofe, så man kan hovere, sige "hvad sagde jeg" og kræve Hjulmands hoved på et fad?
Jeg går da ud fra at det for de flestes vedkommende er det første, men nogle gange kommer jeg skam alvorligt i tvivl....

Enig i parallellen til ‘88.
Uenig i, at Branthwaite skulle have været med. Ligesom YP også burde udelukkes, indtil han kan få mindst 10 på fødderne og tæmme en halvhøj bold uden den løber mere end en meter væk.

Hvorfor er der ingen, der nævner Chido Martin Obi?
Det er da netop den slags mod og strategisk tænkning, der er behov for. Ikke som starter, bevares, men som signal og for at give drengen erfaring. Han er tæt på at bryde igennem i Arsenal. Som 17 årig. Hvor gammel var Bellingham, da han startede i Dortmund? Hvor gammel var Saka? Hvad med Rooney? Eller Foden? Ja, netop. Max 17 allesammen.

Vores spillere er middelmådige. At best. Og når det - HELT ÅBENLYST - er tilfældet, så burde det være fyringsgrund i sig selv ikke at invitere 1-2 fremtidige stjerner med.

“Nå okay, hvem ville du så erstatte dem med??”

Bum bum. Lad mig se. Hvem som helst…

Undskyld, ikke hvem som helst. Det var useriøst. Ikke A Christensen, Højlund og … hvem ellers? Hermansen måske.

Helt ok med Zanka for en skadet Nelson. Men Hvorfor ikke udtage en frisk spiller i stedet for en skadet Kjær? Hvis det er på grund af det sociale,kan Kjær vel komme med på en turistbillet,og hans plads kan gå til en skadesfri spiller som rent faktisk kan spille

😂😂😂 hvor er det dog sjovt at høre folk brokke sig😂😂. Zanka har spillet fast i PL. Men folk vil have andre med osv 😂😂😂.