Snak

Hvorimod Wass, Braithwaite mf. nok gerne tager en tørn, hvis det bliver aktuelt igen.

Fodboldspillerne er stadig mennesker, kroppen bliver aldrig yngre og det bliver sværere at blive på topniveau jo ældre man bliver.

Kan godt være Zanka er mere slidt end jævnaldrende, og som sagt fair nok at en spiller har andre prioriteter end landsholdet. Som landsholdsfan ærgrer det mig bare hver gang en spiller, som landstræneren potentielt kan bruge, melder fra. Jeg kan acceptere det, men sjældent forstå det. Det må da være det ultimativt største at repræsentere sit land. Så kan man bruge de næste 50 år på andre prioriteter.

Det har været en fornøjelse og ikke mindst underholdende, når der er noget mellem ørerne 🙂⚽👍

Iifetec
Det holder holder jo selvfølgelig ikke, at det er landstræneren, som skal tage den beslutning. Ofte er fravalg af landsholdet jo også et resultat af højere alder, hvor den fysiske formåen ikke er den samme - her vil ture/kampe med landsholdet øge belastningen og risikoen for skader markant, og det kan man ikke altid være tjent med - og så skal den enkelte spiller jo selvfølgelig have mulighed for at vælge fra, selvom man er god nok til udtagelse.

Respekt herfra

Han har jo aldrig været den der stod først i køen til startpladser på landsholdet. men han leveret godt og loyalt i de roller han har fået.

@bold229231:

Essensen af det han siger, er, at han internt meldte fra i sommers, men nu bliver nødt til at komme med en udmelding i medierne, da både medier og fans undrer sig over, at han ikke indkaldes. Den beslutning giver rigtig god mening, og må respekteres.

Hvis alternativer/ nye spillere ikke skal spilles ind i Nation League, hvornår så kval-kampe eller eventuelle venskabskampe mod Færøerne?

Zanka har været stabil på landsholdet. Det går også igen i kommentarer gennem tiden fra spillerne, at han har været vigtig socialt.

Dette i en situation hvor han aldrig har været førstevalg, tit er kommet med på afbud, og flere gange, hvor han har siddet på tribunen og ventet.

Zanka kostede aldrig en kamp. Han lavede aldrig ballade, men indordnede sig og fik 37 flere landskampe en alle os andre.

Tak for en fornem landsholdskarriere, og en professionalisme på landsholdet, som jeg ikke erindrer andre kan matche. Hatten af for det.

Fin beslutning og begrundelsen for det. Det kunne andre have lært noget af i tide. Han har aldrig brokket sig på landsholdet, og udført sin pligt uden at falde igennem - fint bundniveau. Som person i medierne (normaltvist) har han dog altid fremstået arrogant og usympatisk. Tak til landsholds Zanka

Det giver også mening at give yngre kræfter chancen.

Tak for indsatserne Zanka.

@lifetec
Jeg synes ikke, baggrunden for Zankas beslutning kan sammenlignes med spillere, der var de allerbedste på og dermed selvskrevne til holdet. Det må være mentalt hårdt på en helt anden måde at være valgt fra, men så alligevel skulle stå klar op til hver samling.

Tak for tørnen på landsholdet, Zanka! Som BIF´er har han altid været en spiller jeg har elsket at hade. Der kommer altid lidt følelser og en kæk kommentar med når han giver interviews og spillede mod os i suppen. På landsholdet vil jeg mest huske ham for semifinalen mod Kroatien hvor han ikke kun scorede men også satte en svinestreg ind i overtiden og sikrede straffesparkskonkurrence sammen med Schmeichel.

At have det stramt med når spillere melder deres stop på landsholdet kan jeg godt forstå. Det virker jo belejligt men omvendt har jeg set flere steder, at folk spørger hvor hans udtagelse er, og som svar på tiltale kan man jo kun sige det som det er: jeg er ikke tilgængelig for landsholdet længere. Det er jo åbenlyst.