Snak

Velkommen tilbage Kongen af København. Var det ikke sådan du kaldte dig?

Det var hurtigt han røg væk igen

@Salling:

Jeg ved godt, at hvis man ikke er enig med dig, så er det fordi man ikke forstår, hvordan tingene hænger sammen,.

Alternativt, så kunne man sørge for faktuelt at gennemgå sine indlæg.

Der er f.eks. ikke 3 måneders vinterpause.

at sende FCK ud af top6 pga opdigtede dommerkendelser eller mangel på samme

etc...

Det irriterer mig, når folk lukker lort ud, der ikke har nogen relevans eller fornuft i sig.

Det er der en del af i denne tråd.

i forhold til at FCK skulle være tæt på de maksimale 66 points efter 22 runder, bliver du nødt til at forklare for mig; hvilken sammenhæng mener du der er mellem FCKs europæiske kampe og det samlede pointtab på 8 points i udekampene i det jyske mod hhv Hobro, Esbjerg og Silkeborg???

Hvilke faktorer accepterer du som værende relevante for et holds indsats?
For umiddelbart, så virker du ikke til at forstå, at landsholdssamlinger for FCK er en ulempe sportsligt, men en fordel økonomisk (en udstillingsvindue), fordi en stor og vigtig del af truppen normalt er landsholdsspillere og derfor har et intensivt forløb på et par uge, inden superligaen igen går igang.

Zeca har f.eks. spillet 39 kampe i denne sæson, fordelt på FCK og det græske landshold.
Bengtsson har spillet 36 kampe, inkl en skadesperiode.

De er slidte, de er meget slidte og kan pga kamp mængden, ikke ligge på deres topniveau altid. Der er nødsaget til at være kampe, hvor de skal tage det med ro.

Læg dertil at en række spillere i FCKs trup har været skadet, nogle af rent uheld (f.eks. Wind), andre pga overbelastningsskader (f.eks. N´Doye).

Derudover, så ligger de store opgør i forbindelse med gruppespilskampene i midten af sæsonen, istedet for at ligge dem hvor der er et sammenlignligt pres på topholdene.

Erkend nu bare at Zecas udtalelse ikke er den klogeste, der er kommet fra hans mund.

Erkend nu bare, at du ikke har læst mine indlæg...

@Mr_Bum:

Jeg beklager, hvis det i for høj grad kom til at fremstå som en kritik af dig som menneske. Din tone bryder jeg mig dog ikke specielt meget om.

Fair nok, du har ret i at den ikke lever op til kravene i Emma Gads, takt og tone... Men der er simpelthen også bare en bundgrænse for hvor tåbelige indlæg folk kan slippe af med. Tag f.eks. Sallings som jeg lige har svaret på.

Men jeg forstår ikke helt, hvorfor du ikke bare lader stort set det hele passere.
Der kommer jo sjældent nogen saglig debat ud af det, og man bliver altså lidt i tvivl om, hvorvidt du overhovedet ønsker det. Du er i hvert fald et ret nemt troll-offer.

Der er en lidt større årsag bagved.
Idioti smitter... specielt indenfor områder hvor folk er passionerede.
Mængden af "fodboldsandheder" er stigende, hvis ikke der bliver gjort en aktiv indsats for at få udryddet idiotien.

F.eks. har der i årevis været "FCK fik Parken foræret", "FCK er en fusionsklub og vi er ikke" (begge er BIF-sandheder), som stadigvæk popper op... men ville poppe op, meget oftere hvis det ikke bliver taget hånd om det.

Kampkendelser: Der er stadigvæk folk der tror at N´Doye var offside da han scorede imod OB, eller at Hedlund ikke var offside i Parken... Og det er ikke kun FCK relateret, der er også FCK tilhængere der har uvidenhed, flydende ud fra tastaturet.

i denne tråd alene, ophøjer Nigrum igen igen igen Tap in, til et vidunder værktøj der skulle retfærdigøre et eller andet der lige passer ind i hans kram, samtidig, så er der en anden FCM tilhænger, der stadigvæk ikke ved at FCK havde en bedre score i Parken i forhold til Tap in.

Listen er lang... derfor skriver jeg også mange indlæg til tider.

Der er en del trolls herinde, men de bliver som regel bannet når det stikker for meget af... resten lærer på den hårde måde at de er nødsaget til at være sagligt baseret, hvis ikke de vil køres over.

bpq100:

Husk at i MÅ ikke sige Nicodemus imod for alt den mand skriver er jo rigtigt i hvert fald i følge ham, og husk at man ikke tage den mand alvorligt for i hans øjne er FCK verdens bedste klub som der skulle vinde superliga´en og champions league hver år, og som der ALTID bliver børnehave sur hvis alle ikke roser FCK til skyerne.

Jeg formoder at vi er stødt på hinanden før og at du heller ikke der, havde noget som helst at byde ind med.

Har du noget at kritisere mine indlæg for, eller vil du bare fortsætte med håbløse tudefrø indlæg?

At du digter løs efter bedste evne uden relation til virkeligheden kan jeg ikke stoppe dig i... blot påpege, at du nok burde for hjælp til at skrive dit næste indlæg.

Nico. Lad os komme tilbage til start. Er du enig i Zecas udtalelser?
Hvis du er, så fint at du går i forsvarsmode af en anden verden.
Er du ikke enig, hvad foregår der så med dig?

peace læs nu bare mine indlæg... det er simpelthen for dumt at du spørger om det!

@Nicodemus
Jeg vil ikke blande mig i den debat i har kørende men det skærer i mine øjne hver eneste gang jeg ser dig prøve at kloge dig på hvor og hvornår statistik kan og ikke kan bruges, så vil du ikke godt lade være?

Tap in er ikke en statistik men derimod en twitter bruger der laver statistik og analyser på superligaen, specifikt drejer det sig om expected points tabeller samt xG som er en model der bruges til at analysere chancer og sandsynlighed for scoringer.
Disse værktøjer er ikke perfekte eller 100% præcise men de kan til gengæld fortælle meget mere om sandsynlighederne for hvilke hold der vinder eller har været bedst, end blot at kigge på boldbessidelsen.

Kigger du på stats, så viser den at man er spillet helt ned i de fleste EL kampe, man har meget få chancer og de andre vader i dem. Det der er FCK´s force i EL er at deres ultra defensive taktik med lange bolde, kan give dem en sejr, selv når det ikke er fair i forhold til chancer.

Kigger du på stats og ikke magter at forholde dig til dem kan du prøve at bruge dem som
en sutteklud til at trøste dig med hvorfor FCK år efter år laver europæiske resultater og FCM fejler konsekvent.

Som jeg skrev til dig i en anden tråd. FCK har max lukket et mål ind i 29 europæiske kampe i streg. Europæisk rekord. Det er rigtige stats.

JimWendler:

Jeg vil ikke blande mig i den debat i har kørende men det skærer i mine øjne hver eneste gang jeg ser dig prøve at kloge dig på hvor og hvornår statistik kan og ikke kan bruges, så vil du ikke godt lade være?

Så jeg må ikke påpege at Tap in er lige til at lukke op og skide i, når brugerne bag tap in, ikke gør deres arbejde, eller bare forsøger på at leve op til det de forsøger at sælge tap in til at være.

Tap in er ikke en statistik men derimod en twitter bruger der laver statistik og analyser på superligaen, specifikt drejer det sig om expected points tabeller samt xG som er en model der bruges til at analysere chancer og sandsynlighed for scoringer.
Disse værktøjer er ikke perfekte eller 100% præcise men de kan til gengæld fortælle meget mere om sandsynlighederne for hvilke hold der vinder eller har været bedst, end blot at kigge på boldbessidelsen.

Jeg ved godt hvad ideen bag tap in er, jeg ved også at det ikke holder, omkring hvad der bliver sagt og hvad der bliver indtastet.
Nigrum bruger tap in, som andre bruger biblen... og forventer at vi andre acceptere at et fejlbehæftet subjektivt værktøj, skal ophøjes til det nye sort.

Hvis du har noget som helst med Tap in at gøre, så tag lige et grundigt kik på FCK-BIF i Parken og spørg jer selv, om personen der indtastede chancerne, var blind eller inkompetent!
Og ja.. Mr_Bum har ret, jeg kunne skrive ting pænere, men Tap in er en god ide, men dårligt udført og har nu fået en status visse steder, som det ganske enkelt ikke kan bære.
Dertil kommer så, at i de to FCK-FCM opgør, så var FCK bedst i den ene og FCM bedst i det andet opgør. Men så er Tap in, ikke noget der bliver talt om.

Dertil kommer så at Nigrum har en lang forhistorie med indlæg hvor økonomi er alt, hvis det er nationalt, men internationalt, så bliver økonomien nedtonet.

Jeg kritiserer den tendentiøse brug af statistik. Det er fint nok at have en ide, men så skal den også bruges på dårlige dage. Og det er ikke Nigrums største force.

Nico
Du brugte 150+ ord på at forklare, hvorfor FCK tabte i Hobro, men ikke noget om, hvorfor man satte points til mod Esbjerg og Silkeborg..... KUNNE det ikke simpelthen være manglende fokus, at spillerne bare ikke var klar til opgaven? Ja, selvfølgelig er det en af de absolut største kampe for Esbjerg, Silkeborg og for den sags skyld Hobro, men det er der jo ikke noget nyt i, og det vel netop FCKs position i Danmark?? Det er min påstand, at FCM er heldige med at vinde i Hobro, og at det i høj graf skyldes, at der ikke bliver ydet de sidste 10-15 %, der gør at man skal dominere kampen.

Og så er du vist den eneste, der kan slippe afsted med en så grov og nedladende tone. Det klæder dig aldeles ikke.

Med det store overskud du har, så var det vel bedre, at fortælles, hvorvidt du er enig i Zecas udtalelse, fremfor at bede nogen om at læse samtlige dine indlæg på vel omkring 1000 ord. Især når man tænker på, hvor høje tanker du har om dine meddebattører.