Snak

Misforståelsen lå i 10-15 point foran FCM. Ikke i det faktum at han mente at de ville vinde mesterskabet. For det mener Zeca jo også stadig, hvis han siger 10-15 point mere end de har nu. Og ved Ståles udtalelse var de tættere på FCM med flere kampe tilbage, så den gav i det lys mere mening end Zecas. Så din invending mod det jeg siger er ikke rigtigt en indvending mod det jeg siger.

Alle i og omkring FCK kan mene at de ville ligge nr. 1 hvis og hvis. Det kan FCM være 100% ligeglade, så længe de tager mesterskabet. Hvis FCM spiller i Europa næste år og ender langt efter FCK eller ligefrem ender med eller er tæt på at smide mesterskabet i år, så får vi et rimelig klart svar, hvis de spiller i Europa og vinder så får vi et svar i den anden retning og hvis de ikke spiller i Europa og vinder mesterskabet eller spiller i Europa men taber knebent, så er svaret at det bare er utroligt tæt.

Men lige nu er det så tæt at jeg ikke kan se noget forkert i, hvis FCK mener at de er det bedste hold (og hvis de mener det, er det vel en naturlig følge, at de også ville vinde, hvis de havde helt lige vilkår) eller hvis nogen fra FCM mener at de er det bedste hold og stadig ville vinde, hvis de skulle spille alle de ekstra kampe.

Men folk tolker det jo som de har lyst til, ikke som det er blevet ment, og mange kan åbenbart bedre lide at gå og tro at folk omkring dem er idioter, fremfor at se på nuancerne i tingene. Det må de selv om.

Håber du har samme overbærighed næste gang (For der bliver jo nok en næste gang) Steinlein kommer med en klodset udtalelse! :)

Wow. Mercenarys pointe blev da i den grad bekræftet.

Mr_Bum:

Wow. Mercenarys pointe blev da i den grad bekræftet.

Du er velkommen til at understøtte, hvorfor at bold.dk brugere skal beskyttes, når de ikke kan regne, kan fodboldloven, eller undlade at misbruge statistik til deres egen fordel.

Og du umådelig velkommen til at forklare mig, hvor FCM kun skulle have tabt 10 point, hvis FCK havde været tæt på maksimum point i ligaen (hvis vi antager at Zeca er citeret korrekt).

Det er ikke særlig svært at udstille de fejl og mangler som florerer i denne tråd.
Det er åbenbart lidt svært for dig at læse dig frem til det.

Mr_Bum har der været 3 måneders vinterpause?
Har FCK haft det samme point antal, hvis FCK havde været på maksimumpoint i ligaen?
Er Tap in en reel statistik, eller er det en vurdering, baseret på menneskers indtastning af en logoritme? Og derfor mindre reel, end f.eks. boldbesiddelse?

Du er velkommen til at sætte dig ind i tingene.. Det er Mercenary også... ligesom Nigrum, peace, brugerxxxx osv osv

@CCDK

Jeg kan se du har det svært men jeg hjælper lige.
Søndags: kamp mod sif
Torsdags: kamp mod Celtic
I dag søndag: kamp mod Aab
Det er efter min hovedregning 3 kampe på 7 dage
og sidst jeg tjekkede var der 7 dage på en uge..

Din hovedregning svarer meget godt til den måde Zeca regner på!

Hold nu.

De point FCK smed i starten af sæsonen kan ikke tilskrives mange kampe.

De point FCK smed efter 2 måneders vinterpause kan ikke tilskrives mange kampe.

At FCK spiller som en sæk kartofler, hjemme mod Hobro, efter 14 dages landsholds pause, kan ikke tilskrives mange kampe.

I øvrigt blev FCM snydt for 2 point mod FCK i parken.

FCM var adskillige klasser bedre end FCK, i de indbyrdes opgør.

Med ovenstående in mente, kan man ikke komme udenom at ´Europa undskyldningen´ er patetisk.

De smider 4 point mod bundholdene, efter 2 måneders pause, og begynder så igen at snakke om mange spillede kampe. Det klinger så ubeskriveligt hult.

@Nico

Tror du er blevet hjernevasket og idag arbejder i kommunikationsafdelingen hos FCK.

Det er ikke særlig smart udtalt af Zeca, da problemerne i ligaen også skyldes andre ting end bare et hårdt program. Lidt ret har han dog, da FCK er i en ret speciel situation i den danske liga, kontra eks. andre lige

Gad vide om man ser på tingene på samme måde i klubber som Juventus, Bayern, PSG, Ajax, Celtic osv, som jo formår at udnytte samme økonomiske dominans i den hjemlige liga, til at hive det ene mesterskab hjem efter det andet.

De klubber du nævner har alle modstandere i ligaen der også konkurrerer længe internationalt. Alle andre Superligaklubbers internationale deltagelse slutter konsekvent i august, hvorfor FCK spiller flere kampe end ligamodstandere, flere end Bayern overfor Dortmund, Celtic/Rangers osv.

Lægger du så oveni at FCK skal spille flere kvalkampe i juli/august end de fleste nævnte modstandere tegner der sig et et ret specielt billede hvor FCK er en af de klubber i Europa,der spiller flest kampe i forhold til deres modstandere i ligaen.

Ajax spiller eks. færre kampe end Feyenoord og PSV da Ajax er kvalificeret til gruppespil mens de andre skal ud i kval.

Hvis noget, så giver europæisk deltagelse de deltagende klubber en kæmpe fordel i forhold til deres hjemlige konkurrenter, både sportslig og økonomisk. De fleste hold bruger niveauet i europa til at hæve sit eget og udnytte det i den hjemlige liga, men FCK bruger det åbenbart til at at falde fuldstændig sammen, når de møder Silkeborg, Esbjerg, Hobro osv. Som sagt, taber mentalitet.

Det er ikke en sportlig fordel den enkelte sæson at spille 8-12 ekstra kampe i forhold til ligamodstandere som FCK som gør det. Økonomisk på den lange bane er det, mht til at købe nye og bedre spillere, men igen er FCK i en lidt speciel situation ikke mange andre klubber er i, hvor europæisk kval ikke er garanteret men budgetteret ud fra.

Vi skal sammenlignes med klubber som Ajax, Basel, Club Brugge og i mindre grad Rosenborg og Malmø der alle oplever at skulle sælge profiler hvert år, må hente spillere der ser klubben som et hurtigt springbræt for at opnå resultater i Europa deres økonomi ellers ikke muliggør, og som alle har op og nedture nationalt eller internationalt som konsekvens deraf.

Zeca:

FC Midtjylland gør det rigtig godt, så jeg prøver ikke at undskylde os, men det er et faktum. Vi har mange kampe og få dage at hvile i, men det er holdet bygget til.

Til første sætning: Det lyder jo fuldstændigt som om, det er Zeca, der havde en af de profiler herinde, der nu er lukket. Der var Konge i navnet!
Ikke en undskyldning, men et faktum Den sædvanlige: Vi er klogere end jer. Ja, når I selv skal sige det :)


Til anden sætning: Hvis holdet er bygget til det. Hvorfor er det så nødvendigt med alle disse undskyldninger (undskyld, fakta)?

Man kan undre sig over hvordan FCK tilsyneladende godt kan præstere i EL, når nu det er så hårdt med de mange kampe, men ikke kan i superligaen.

Man kan også undre sig over at der sidder FCK fans og i ramme alvor forsvarer Zeca´s torskedumme udtalelse om at man havde været 10-15 point foran FCM uden EL kampe, det er jo et decideret vanvittigt statement, især fordi man skal have FCK trøje på for at kunne få øje på at FCM ikke skulle have været markant stærkere end FCK hidtil i denne sæson.

Men ok - det er sgu underholdende.

Håber du har samme overbærighed næste gang (For der bliver jo nok en næste gang) Steinlein kommer med en klodset udtalelse! :)

Jeg har altid været overbærende, både når Steinlein har haft nogle meget optimistiske udtalelser om talenter eller andre ting, eller når FCM spillere har ment at de var de bedste.

Steinlein har jo kæmpet for at medierne skulle tage FCM mere seriøst og bruge mere tid på dem, og der er bombastiske udtalelser bare bedre end små forsigtige udmeldinger. Det der reelt betyder noget for mig med Steinlein, er at han har lagt handling bag sine ord. Det kan godt være at FCM ikke udvikler den næste Ballon D´Or vinder, men ingen kan sige at han ikke har en kæmpe andel i FCM´s udvikling fra et godt midterhold til et sikkert tophold.

Hvis FCK bare bliver dårligere og dårligere fra nu af, og kun lige får sneget sig med i Europa, men ellers har svært ved at følge med FCM i ligaen, så vil jeg synes at Ståle og Zecas udtalelser er decideret håbløse. Men hvis FCK vinder mesterskabet komfortabelt de næste 2-3 år og fortsat er med i Europa, så vil jeg mene at deres udtalelser var spot-on. (Og så er der selvfølgelig nuancerne ind imellem).