Det stemmer jo ikke med, at der står i artiklen, at samarbejdet stoppede et år før tid, og at han har fået ophævet kontrakten. Men ellers har du sikkert ret.
Måske du lige skulle lure at det var et svar til en anden bruger, der nævner en artikel fra 2015 om at han også dengang stoppede i klubben grundet kontraktudløb, men dengang valgte at forlænge med 2 år, og jeg mener endda den blev forlænget en gang til ud over det. Eller også var det med option på et år mere.
Det havde jeg luret, tak. Der er to år fra 2015 til 2017, hvorfor kontrakten måtte være længere end to år, hvis den nu bliver ophævet et år før tid. Så nej, det stemte ikke, medmindre det er korrekt, at han sidenhen har forlænget med et år mere. Det ville dog ikke give meget mening, at de så river kontrakten over nu. Men tak for dit indspark, ven.