Snak

1½-2 år i Brøndby kunne vær ene god aftale. Hvis bare man får ham til en rimelig penge. SÅ kunne han bruge et halvt år til at finde formen, og komme ind i en spillemæssig rytme.
Ikke bare hans hurtighed, men også han tekniske kunden og drible egneskaber var på højeste niveau i superligaen.
Han har uden tvivl oplevet hårdere trænings-lejrer end det man forlanger i superligaen, og har udviklet sit overblik i Tyskland, hvor han var godt anset i Mainz.
Hvis han ikke levere inden for det første år kan han gå og man han ikke tabt nævneværdigt på ham. Det er klart, at han ikke skal have en kæmpe transfer-fee. De tider er forbi for en spiller der mangler at bevise sit værd på det seneste.

Ingen tvivl om, at han (hvis han finder sine gode form frem) vil være en styrkelse i samtlige SL klubber. Det er sjældent man ser en gammel Bundesliga spiller fejle i SL´en. Især en spiller der har haft nogenlunde succes.

Han ville i mine øjne styrke Brøndby på en af de 2 positioner hvor de virkelig bør forstærke sig. Antipas, har ikke vidst den fornødne skarphed til at være inde centralt, hvorfor han passende kunne blive højre kant, ligesom en skadet Antipas giver en del mindre kreativitet på banen. Hvor kun Szymanowski og Hjulsager kan lave det kreative og uventet.
Kahlenberg kan lave de skarpe aflevering og vendinger, men sætter sjældent en mand. Samt man mangler en til at løbe de dybe løb, som "Kalle" kan lægge, hvis Antipas ikke er med. Derudover mangler man en angriber. Med et forventet salg af Makienok, og et meget usikkert forlænget aftale med Zohore, er der kun meget unge og uerfarne angribere i truppen. At man har vidst interesse for Kusk, viser også man kigger på denne position, men at man samtidig har budt på en CB i FCM er for mig underligt. En angriber og offensiv midt/kant, må være første prioritet.

Lukas (M)

Almebäk (HF), Boula (CF), Martin A. (CF), Durmisi (VF)

Antipas (HM), Kalle (CM), Ørnen/Phiri (DM), Zidan (OM, Szyma (VM)

Makienok (AN)

Zidan bliver 33 år i 2014.

Han har ikke spillet topfodboldkampe i en længere periode.

Han har, som Boulahrouz og Kahlenberg, en uheldig tendens til at blive skadet oftere end godt er.

Han repræsenterer ingen videresalgsværdi, og bliver derfor endnu en, formentlig bekostelig "driftsudgift", uden mulighed for at blive andet.

Og Zidan bliver, i givet fald, endnu en spiller i den offensiv, hvor BIF i forvejen er rigtig godt besat - og har både rutinerede og et par yngre alternativer p.t.

- Og ryger Makienok, så synes jeg ikke, Zidan er en oplagt afløser for ham - heller ikke i kombination med Zohore, der oftest bare er ringe, og som formentlig aldrig rigtigt får udviklet tilstrækkelige fodboldtekniske/-taktiske færdigheder, til at kunne gøre en afgørende og kontinuerlig forskel på højeste superliganiveau.

Og hvem herinde ved i øvrigt, hvordan Zidan er som spiller lige nu? Og bedømmes han ikke mest på det, han var engang?

Vh.

Adriaanse

Zidans "synderegister":

2003: Dom for at køre for hurtigt.
2003: Dom for vold mod eks-kæresten - 60 dages betinget fængsel.
2005: Dom for at køre for hurtigt - frakendt retten til at køre bil i et år.
2005: Dom for hæleri - 60 dages betinget fængsel.
2009: Dom for at løbe fra en byggeaftale i Tyskland, samt for at ignorere en stævning
2010: "Frivillig husarrest" i Egypten, da havde undgået værnepligt pga af at han var "eneforsørger", hvilket han tilsyneladende ikke var mere. Fik forhandlet sig ud af værnepligten.
2012: Offentligt slagsmål med holdkammerat i Dortmund
2012: Offentligt slagsmål med holdkammerat på landsholdet
2012: Bøde af det tyske forbund for sammen med Mainz-fans at synge smæde-sange ("lorte-Lautern") mod Kaiserslautern.

Umiddelbart ingen domme for tyveri eller lign. Trafik-forseelserne kan vi alle vel lave, selvom frakendelse i et år trods alt kræver lidt. Dommen vedr bygge-aftalen synes jeg heller ikke lyder så slem, og bøden på ca 50.000 kr tyder vel på at det ikke var det værste i verden han havde lavet. Den nyeste "sag" fra Egypten synes jeg ikke bør tælle imod ham, jeg køber i hvert fald hans forklaring. Mht militær-tjenesten, så tror jeg de fleste af os ville forsøge at undgå den egyptiske militær-tjeneste, og jeg kender mange, der fx har forsøgt at undgå den danske, dengang de syntes den passede dårligt med deres studier/karriere. Bøden for at synge sange tæller næsten som et plus i min bog idet han bare sang "Scheisse ´Lautern".

Tilbage står så den uheldige dom for hæleri fra 2005, der selvfølgelig er skidt, men igen, i min bog i hvert fald ikke bør stemple ham for evigt.

Omvendt har jeg det dog til gengæld mht hans voldsdom mod ekskæresten, som virkelig trækker ned i min bog. At han gentagne gange har ladet nævnerne tale når han er presset, synes jeg er et alvorligt karakter-brist! Og de to episoder fra 2012 involverende holdkammerater, synes jeg stiller et stort spørgsmål ved om det er en mand man har lyst til at have i en så skrøbelig trup som bifs er for tiden. De forsøger at opbygge en masse positiv spin og medie-omtale med deres nye medie-strategi, samtidigt med at de forsøger at få ændret på træningskulturen og stemningen internt i truppen. Passer Zidan - med hans historie - ind i den kultur?

@ Adriaanse

De fleste påpeger vel også, at man netop ikke kan vide præcis hvor Zidan er, og at han vel har brug for lidt tid til at komme i omdrejninger.

I mine øjne skal man ikke købe spillere udelukkende for at sælge dem videre. Der må gerne være spillere der grundet høj kvalitet ikke er købt med henblik på videresalg.
Som du selv nævner er Boulahrouz og Kahlenberg i denne kategori, ligesom FCK har Wiland, Mellberg, Braaten, Jacobsen og TK.
I FCM har man: Kolja, Bak, Femi og Frank som vel næppe regner med at sælge videre, og i AAB er: Kenneth Emil, Rasmus W., Thomas A., Kasper Risgaard, Anders Due og Jeppe Curth der vel næppe indbringer klubben de helt store transfersummer.

Pointen er vel, at en spiller som Zidan (hvis niveaut er som det var) kan spille sin løn ind udelukkende på grundlag af sine præstationer.

Jeg synes desuden ikke, at Brøndby er specielt godt besat på den kreative midtbane. De mangler de spillere der kan løbe bag om forsvaret og afdrible en mands. Lige præcis de to ting er Zidans spidskomptecener.
Man har kun Antipas og Szyma der kan gøre dette. Så har man en Hjulsager der til tider kan gøre det. Hvor imod Hasani minder meget om Kahlenberg ligesom Nørgaard gør det.
Desuden har Antipas vidst sig som værende for dårlig til at afslutte, hvorfor Zidan er interessant. Antipas har dog kæmpet meget med dette og kan have udviklet sig til foråret.
Jeg så da gerne de offensive i Brøndby som værende Antipas, Zidan og Szyma. Kahlenberg og Ørnskov/Phiri som balance spillerne.