Snak

Og så skal det også lige nævnes, at spansk presse mener at vide, at der er en tilbagekøbsklausul med i handlen.

Som de har for vane at gøre. Sådanne klausuler burde forbydes da de åbenlyst favoriserer alle de store klubber.

Desværre er det alt for let for de store spanske klubber at lave små tilbagekøbsklausuler for deres talenter.

Når de køber dem tilbage er det ofte når spillerne har præsteret på højt niveau og får dem derfor for en pris der er meget lavere end spillernes reelle værdi.

Selvfølgelig skal de da ikke forbydes. De sikrer sig muligheden for at høste frugterne af deres eget arbejde, samtidig med at køberen investerer i en spiller, der tilsyneladende har højt nok potentiale, til at en af verdens største klubber ikke har lyst til at opgive denne helt. Størrelsen af klausulen forhandles der jo om - og jeg forestiller mig ikke, at man accepterer sådan en klausul, der ikke sikrer den (nu) sælgende klub en stor gevinst. Og hvis, har det jo nok været en forudsætning for at få lov til at købe denne spiller - accepterer man alligevel en ´lav´ klausul, må det jo være fordi man selv ser et lys i den spiller. Win/Win. Ikke al det manipulation.

Well..... Hvis det blev forbudt, så ville Real jo enten ikke sælge ham ellers ville prisen være meget større, som dermed ville gøre, at Alaves ikke ville kunne have økonomi til at købe ham. Det er jo bare fornuftigt forretning af Real Madrid.

Personligt, så ved jeg ikke, om jeg ønsker at disse klausuler burde forbydes. Ville langt hellere have fokus på, at gøre fodbold til fodbold for folk der elsker sporten, og ikke til forretning for forretningsfolk.

Kunne være dejligt, hvis der blev indført at, når en klub køber en spiller for x antal kroner, så skulle samme antal kroner gå til donationer. Men det er selvfølgelig blot en urealistisk drøm for en fodbold-romantiker :)

@Skeleton

My point exactly.

@Don_Million

Tilbagekøbsklausulen plejer at være ok høj, så de "små hold" får i hvert fald noget at arbejde med.

Hvad mere kan folk brokke sig over? Det var da utroligt... Disse tilbagekøbsklausuler er i øvrigt rettet mod spillere af egen avl. De er vurderet at være meget bedre end en udlejling for de unge spillere. Eksempelvis har Wolfsburg været fuldstændig ligeglade med Borja Mayoral, da han kun har været lejet, og skulle tilbage til Real Madrid denne sommer. Stop klynkeriet, der er mening bag det meste, hvis man orker at sætte sig ind i sagerne.

Jeg synes bestemt heller ikke en sådan klausul skal forbydes, selvom det havde været rart mht. Morata ;).
Men synes ikke man kan sige at det er fordi de skal høste frugterne af deres eget arbejde. det er vel netop fordi spillerne er for dårlige til a holdet hos fx Real de skippes videre og HVIS de så præsterer over er par sæsoner, køber de dem tilbage. Efter den nye klub har indfriet deres talent
Klausulen er vel fordi de kan se talentet i en spiller, men de ikke selv tider bruge tiden på at udvikle spilleren - sat lidt på spidsen.
Indfries talentet ikke, så har klubben intet tabt på en klausul de ikke benytter

Det er meget usandt.

For at tage nogle eksempler: Carvajal, Casemiro, Marcos Llorente, Asensio, Vazquez havde alle den klausul. Den fungerer egenligt som et lejeophold i praksis, men ikke på papiret. Det er klart at man følger spillernes udvikling. Vazquez overraskede eksempelvis positivt, hvorfor han med rette har fået en rolle i Real Madrid.

Og til din sidebemærkning: Real Madrid kan ikke bare udvikle spillere, som de behager. Der stilles store krav til spillerne, hvorfor holdet har klaret det så godt de seneste år.

Kan du hate mere på Real Madrid?

ilpolpopogba
Hvorfor får du det til at lyde som om det bliver gjort med tvang. Der bliver jo logisk nok forhandlet om disse ting, og det har jo naturligvis noget at sige ift. hvormeget den købende klub skal betale. Sælgeren har jo netop noget at tabe hvis talentet ikke indfries, idet man så har solgt spilleren til en mindre pris.
Juventus havde da om nogen netop ressourcerne til at forhandle mht. Morata, hvis de troede så meget på ham.
Og endeligt skal vi også huske det i sidste ende altid er op til spilleren selv, klausul eller ej.