Snak

Mere indhold efter annoncen
Det bliver spændende at se
1. hvem der bliver ny landstræner
2. hvilket hold vedkommende vil stille med

Danmark kom fortjent ikke med til EM, spørgsmålet er også - hvad skulle en dansk hold, i så ringe en forfatning, lave til en EM-slutrunde?

Olsen har gennem sin regeringstid leveret store og gode resultater, men her de sidste par år, der har det godt nok været skidt. I det mindste forsøgte han at ryste posen til sidste kamp, og det var godt nok stolpe ud i dag.

Jeg ser fortrøstningsfuldt på fremtiden, men det kræver spillere som slår igennem på deres respektive ligahold og gerne færre spillere fra SL. Generelt gennem denne kval, har mange af de hjemlige spillere vist sig ikke at have niveauet (mere).

Tak for mange gode stunder MO - desværre sluttede festen nok bare lidt for sent.
Ja, man er jo bare målløs. At vi ikke kan besejre et meget tamt Svensk hold er mig simpelthen en gåde. Men ja, Kahlenberg og Kvist koster os slutrunden. De var med afstand de to dårligste i de to kampe. Måske lige pånær Bendtner.
Kvist, seriøst? Hvad med Fischer og Durmisi?
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Enig. Durmisi var ALT for svag defensivt.. Han har slet ikke niveauet til landsholdet.
@UnicoGrandeAmore

Du synes, det er godkendt dommerarbejde, at Zlatan ikke får et gult for en albue i ansigtet på Kvist? (og en god håndfuld andre småting, der hver for sig og (ISÆR!) sammenlagt burde have givet anledning til et gult)

Giver ikke ret meget for "verdens bedste og mest respekterede dommer", som tilsyneladende er bange for at give Europas mest arrogante spiller en advarsel.
Alle bør gøre sig den ulejlighed at læse Yaw Amankwahs åbne afskedsbrev - især hvis man tilhører den gruppe, som ikke mener, at Hobro har noget at gøre i Superligaen: https://www.facebook.com/305267649571689/posts/2275933089171792/?sfnsn=mo
Kjær skulle dog heller ikke have været med i aftenens kamp. Han burde også have fået gult, da vi spillede i Sverige.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Danmark skulle heller ikke med på bekostning af Sverige, men på bekostning af Albanien. Så kunne Sverige passende for Norden sende Albanien ud. Hverken DK, Albanien eller Sverige var nogensinde endt nr. 2 (eller 1) i Sveriges gruppe, så det er egentligt ikke play-off opgøret mod Sverige, der var problemet. Sverige havde en langt sværere gruppe for at ende nr. 2 (over enten Rusland eller Østrig så), og de lavede egentligt ikke nogen fejl som sådan ved kun at ende nr. 3. Det kunne som sagt også have været Rusland (eller Østrig), slet ikke nemme hold. Problemet for DK var, at de forspildte de gode muligheder i gruppen. Dér blev kvalifikationen tabt, ikke imod Sverige, der egentligt ikke havde lavet en brøler ved at ende nr. 3 (som sagt kunne det have været Rusland i stedet, bestemt også et EM-værdigt hold). Det var først og fremmest det meget svage spil i gruppen mod Albanien selv f.eks. eller en sejr over Armenien mere. Et mål mere mod Albanien, altså at én af de uafgjorte kampe blev vekslet til sejr, havde sendt DK til EM, på trods af at Albanien fik 3 point fra en kamp, hvor de var bagud 1-2 på udebane i Serbien. Så lidt skulle der til. Sverige havde som sådan ikke tabt ret meget ved kun at ende nr. 3 i deres pulje, det havde hverken Albanien eller DK gjort bedre sandsynligvis. Men det skulle åbenbart ikke være DKs tur og så kan man jo komme videre i stedet og se om, DK kan blive VM-værdigt igen. Skulle vi ikke møde Sverige, så skulle vi møde Rusland f.eks. Så burde en sejr over Albanien være langt nemmere, men sådan skulle åbenbart ikke være.

Men kvalifikationen blev først og fremmest tabt i gruppen, Sverige havde ikke gjort det så dårligt ved at komme i play-off og havde seedningsfordel ligesom Rusland vel også ville have haft det, antager jeg. Edit: Altså 3´eren fra Sveriges gruppe (Sverige eller Rusland) skulle egenligt have slået 3´eren ud fra Danmarks gruppe, ligegyldigt hvem det blev, og så kunne 2´eren i DKs gruppe slippe for at skulle møde 3´eren i Sveriges gruppe. Østrig, Rusland og Sverige er vel i bund og grund alle EM-værdige hold, mens det var lettere at si et hold fra fra de 3 top placeringer i DKs gruppe. Et samlet nederlag til Sverige er vel i og for sig ikke en skidt præstation, problemet var først og fremmest gruppespillet og kampene mod Albanien selv. Der skulle vi have sendt albanerne til Stockholm i stedet for selv at skulle tage turen. Alternativt ville en sejr over Armenien i udekampen havde været nok.

Hmm, troede Albanien endte på 15 point, men endt kun på 14, så en sejr over Albanien i én af de uafgjorte kampe eller bare en sejr over Armenien i udekampen mod dem havde egentligt været nok... det var vel først og fremmest der kvalifikationen blev tabt, Albanien ville nok heller aldrig have klaret den mod Sverige. Vi fik en gruppe, der blev endnu mere håndtérbar end forventet og den gyldne mulighed forspildte vi. At vi taber samlet til Sverige i play-off, er vel ikke fiaskoen, Sverige havde slet ikke lavet samme brøler som DK havde ved at ende i play off, Sverige (eller Rusland) kunne gøre det ganske fint og stadig ende i play-off, så det var først fremmest kampene mod Albanien og Armenien i efteråret den blev tabt på... desværre...

Men så må den nye landstræner ryste posen lidt og se, om det kan blive bedre... Laudrup eller ej...

Altså Sverige ville lave brøleren ved at tabe til den useedede modstander i play-off, ikke ved at ende nr. 3 i gruppen, det kan knap kaldes en fejl, fordi hvis ikke det var dem, så havde bare været Rusland i stedet (Sverige 18 pt, Rusland 20 pt), ligesom Rusland så evt. ville lave fejlen ved at tabe til den useedede modstander, ikke ved at ende nr. 3. Mens DK først og fremmest laver fejlen ved at ende nr. 3 i gruppen og skulle op mod den seedede modstander. Derfor havde Sverige egentligt som sådan ikke lavet nogen brøler ved at komme i play-off, mens DK allerede havde lavet deres fejl og bare ventede på at blive ekspederet ud, af et hold som egentligt ikke havde fejlen endnu. Derfor er der faktisk en enorm forskel i deres situation før play-off kampene gik igang, idet DK allerede havde fejlet mens Sverige (eller som sagt Rusland) egentligt ikke havde fejlet. Danmark skulle bare klare at ende over Albanien mens Sverige/evt. Rusland bare skulle klare at vinde over den useedede modstander samlet.
@ TR1986

Nej. Yussuf Poulsen er ikke en interessant spiller. Jeg kan helt seriøst ikke huske nogen teknisk dårligere landsholdsspiller i al den tid jeg har fulgt landsholdet, hvilket kan føres væsentligt længere tilbage end 1986.
Hvis ikke man rammer ham i hatten, så kan han overhovedet intet. Jeg havde forestillet mig at en højre wing skulle have lidt flere strenge at spille på.

Braithwaite er en langsommere og betydeligt mindre fodbold-intelligent udgave af Dennis Rommedahl. Det er endda ikke ret pænt overfor Rommedahl at trække hans gode navn gennem sølet ved overhovedet at drage parallellen til Braithwaite´s manglende evner. Se kampen fra Sverige igen og prøv at noter dig hans position hver gang vi har bolden. Det er en parade af ufatteligt elendige beslutninger. Han fatter jo tydeligt overhovedet ikke hvor han skal være på banen, hvornår han skal gå dybt, trække ind, trække ud eller trække ned i banen.

Ankersen? Det håber jeg er ment som en spøg. En umanerlig dårlig en af slagsen. Han er mindst lige så pivhamrende ringe som Durmisi. Sidst han var med, lignede han også mildest talt en klovn.

Fælles for både Durmisi og Ankersen er at de ikke begriber helt fundamentale defensive aspekter af det at være back, og at de kun kan spille frem ad banen.

Durmisi lignede en hund i et spil kegler i Sverige og var skyld i fire store svenske chancer. Han var ikke den eneste der havde skyld i målet til 1-0, men havde han bare i det mindste løftet sin egen opgave, så havde han kunne løse situationen. Nu kunne han så ikke finde ud af om han skulle holde presset i ryggen på sin modstander, eller om han skulle sikre dybt. I stedet blev det overhovedet ikke nogen af delene, så det var egentlig lidt underordnet om der var i det hele taget var en venstre back på banen eller ej i den situation. Når man som forsvarsspiller på landsholdsniveau er skyld i at modstanderne får fire store chancer i en kamp, så er man dumpet.
Han har i samtlige kampe han har spillet på landsholdet været den direkte årsag til store chancer til modstanderne, på grund af at han ikke virker til at forstå hvordan han skal placere sig defensivt.
Simon Poulsen må have været katastrofal til træningerne, når man kan give Durmisi genvalg oven på så gennemført dårlig en præstation som den han leverede i Sverige.

Det er ærgeligt at en af vores mange midterforsvarere ikke kan spille backs.

Man tror jo også det er løgn når man skal høre i medierne, at Højbjerg spillede en stor kamp i dag.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right. - Christopher Hitchens I will try anything once, except incest and folk dance. - Oscar Wilde Il mio cuore sarà sempre viola
aldrig.mere.morten.olsen.

og tak for det.
gik i seng efter første halvleg
Viola@

Imponerende du kan komme med så langt et indlæg, og så ikke komme med èt eneste alternativ til de spillere du kritiserer.

Man tror jo også det er løgn når man skal høre i medierne, at Højbjerg spillede en stor kamp i dag.


Han var en skændsel. Det er jeg enig i. Vel nok den værste spiller sammen med Bendtner.
Forza Napoli Sempre!
Tak for alt Morten.

Det oplagte nu er vel Lord som spillende træner ?
Annonce