Snak

Så du mener en tackling på vippen til rødt og gult for at stå for tæt på et frispark har samme værdi?

Så du mener en tackling på vippen til rødt og gult for at stå for tæt på et frispark har samme værdi?

Hold kæft det er dumt skrevet. Især når ingen har ytret sig i den henseende.

Uanset om det er tackling eller usportslig ageren, så er det dommeren der dømmer kampen. At der så nogle der efterfølgende udregner hvor mange point en pågældende spiller har, har intet med spillet på banen at gøre.

Alle andre ligaer kører ikke med et pointsystem, fordi det simpelthen ikke giver mening at skelne mellem den ene eller anden forseelse. Der er to farver kort, og intet midt imellem. Og med de diskussioner der kører allerede mellem gult og rødt, så er der ingen grund til et pointsystem.

Og hvorfor skal et professionelt frispark give 6 point, når det ikke unødig hård kraft de fleste bliver begået med. Kan du selv se det?

Jeg mener at de fleste europæiske ligaer giver det 5. en karantæne, og så fortsætter det ned med en efterfølgende. Det er meget nemmere for klubberne at følge med i, end at de skal sidde og udregne hvor mange point en given spiller har.

I fodbold er der ikke pil op eller pil ned.
Der er tre udfald.

1 intet kort
2. Gult kort
3. Rødt kort.

Jeg kan godt se ideen i at et direkte rødt tæller mere end to gule. Men det giver ingen mening at differentiere mellem gule kort. Enten er det gult, eller også er det rødt eller slet ikke et kort. Må