Snak

Det blev der så ikke spurgt om, men godt du lige fik lov at nævne det også BB.

Det kan vel heller ikke være så svært at se hvordan Zorniger har været med til at hive Brøndby op fra sammenbruddets rend, til i år at være med i kampen om mesterskabet, hvorimod Ståle har formået at lave det ene fejlkøb efter det andet, og hevet et historisk suverænt fck mandskab ned til at skulle kæmpe for at komme med i mesterslutspillet. Samtidigt er man ude af cuppen og var også ved at ryge ud af en historisk ringe europa league gruppe, og nu har man så vinteren over været nødt til at hive spenderbukserne på IGEN og købe to stjernespillere som ingen andre i ligaen ville være i nærheden af at have råd til. Lad os se om det lykkedes Ståle at købe sig fra yderligere fiasko her i foråret.

Ok, jamen så er det vist også at stramme den at kalde FCK´s efterår i suppen en fiasko.

Jeg har ikke kaldt noget en fiasko. Et nederlag til Hajduk er ikke et fiaskostempel i min verden. Et nederlag til VPS havde været en fiasko.

Det er så netop heller ikke stand alone, selvom det tæller tungt. Han har så også leveret i Europa sidste forår og i efteråret....der hvor Zorniger havde fiasko med sit hold.

Dog gentager jeg lige, at jeg nok havde givet den til dametræneren hvis det var mig der skulle dele den ud. Delvist af politiske grunde.

Jeg så ikke kvindefodbold i sommer, så jeg skal ikke kunne kloge mig på hvad han har præsteret. De blev vist 2´ere - det er hvad jeg ved. Men noget trænerarbejde kan han vel.

Er ikke uenig.
Der er bare ikke rigtigt noget at hænge den slags op på, da der ikke rigtigt er nogle resultater der i sig selv er enestående. Så er det flottere end hvad David opnåede med Lyngby eller hvad Løns med Helsingør etc....det er hold der for endnu lavere budgetter har nået flotte resultater på deres hylde.

Det er den netop den retning jeg synes prisen bør uddeles efter. Hvad man har præsteret med de midler man har. Ligesom Jacob Michelsen med Sønderjyske for år tilbage. David Nielsen og Helsingør som du selv nævner.

Og så bliver det en smagssag. I know. Men en diskussion af trænerarbejdet.

Europa som krydderi med titler som argumenter.. Det synes jeg bare er for let. Ellers vil årets træner bare blive en plat eller krone mellem pokalvinderen og DM-vinderen. Og hvad er så pointen med en kåring som årets træner, når det alligevel afgøres i maj året forinden.

Det kan være jeg bare leder efter en pris som "årets præstation".

Netop derfor tæller titler. Det er en form for målbart.

Hvis Ståle vinder, så er det i hvert fald blevet hugget i sten.

Få nu styr på jeres facts, selvfølgelig skal en træner der har fået et dansk hold videre til 8. dels finalerne i europa league, samt vundet the double i 2017.. .

Men var det ikke dét han vandt den for i 2016?
Altså hvis man har 1 god sæson, skal man så have prisen 2 år i træk, fordi sæsonen strækker sig mellem årene?
Ståle vandt den i 2016, fordi holdet havde gjort det godt i både liga og Europa - det fortsatte i resten af sæsonen - altså 1. halvår af 2017.

I hvert fald et godt bevis for at kåringen efter sæson giver meget mere mening end pr. kalenderår.

Ståle årets træner 16/17, klart
Ståle årets træner 2017, nej vel.


Vel også lidt det der kostede Riddersholm prisen tidligere.
Klart årets træner 14/15,
men ikke i kalenderåret 15, hvor Michelsen trak den på et flot efterår 15.


Når det nu en gang er for 2017,
vil jeg klart også sige Nielsen og dernæst Hjulmand,
som sjovt nok er de 2 der ikke er nævnt i overskriften.

Solbakken? Det må være en joke. Et halvt god år, og så et halvt år med de værste resultater i 35år. I Europa tabte man for første gang på hjemmebane I flere år (ikke kun engang og ikke mod nogen særlig svær modstander) og nåede ikke ChL ligesom EL var halv dårligt.

Zorninger er næsten samme historie. Et dårligt halvt år med mange nederlag, inklusiv pokalfinalen, og så en halv dårligt EL turnering der må Bretagnes som utilfreds.

Nordsjælland og kvinderne er de der har været mest stabile, men Nils hae dog kun været træner halvdelen af tiden

Det blev der så ikke spurgt om, men godt du lige fik lov at nævne det også BB.

Næ, der blev heller ikke spurgt om det jeg responderede det.
Udover du fik lov at skrive noget indebrændt hvad er så din pointe?

Samtidigt er man ude af cuppen og var også ved at ryge ud af en historisk ringe europa league gruppe,

Den sætning alene fortæller meget fint at du ikke har gidet at sætte ding ind i det du kommenterer på. Kvaliteten af resten af dit indlæg er på samme lave niveau, så det lader vi bare stå for sig selv.

Jeg har ikke kaldt noget en fiasko

Nej, du har kaldt det elendigt. Det kan man fint være enig i, det spøjse er du prøver at gøre det til noget afgørende andet end at bruge ordet fiasko.

Et nederlag til Hajduk er ikke et fiaskostempel i min verden. Et nederlag til VPS havde været en fiasko.

Det er det i min. Ikke mindst når man kigger på den elendige indsats der lå bag. Og vi tager forhåbentlig hele historien med.
Men hvis vi skal veje med din vægt må FCK´s europæiske kampagne betegnes som et langt succesridt. Klasse med klasse på.
Jeg vejer ikke med din vægt.

Og så bliver det en smagssag. I know. Men en diskussion af trænerarbejdet.

Det skal bare være virkelig stand-out resultater i så fald. Zorniger fik det næststørste budget til at være næstbedste hold i Danmark og fiasko i Europa. Det er ikke stand-out. Men hvad er. Det er jo en ret umulig ting, når det pludselig er mere følelser end noget man reelt kan forholde sig til.
Derfor er titler relevante. Der er så den åbenlyse svaghed at nogen har bedre forudsætninger for dem end andre. Det har så den anden side af mønten, at når nogen opnår disse uden at have forudsætningerne, modtager de også den ekstra kredit for det.

Det kan være jeg bare leder efter en pris som "årets præstation".

Det er jeg med på - det er jo nok også det man mener man gør. Det bliver så dametræneren for mit vedkommende.
Godt hjulpet af jeg ikke kender detaljerne og han stoppede på toppen med det hold.

Undskyld, men er jeg den eneste som savner Åge Hareide på listen? Danmark har været ubesejret i 2017, samt overbevisende kvalificeret sig til verdensmesterskaberne i knockoutrunden. Det synes jeg da er en større præstation end eksempelvis Zorniger, som ligger nummer to med Danmarks næststørste budget.

Nej, du har kaldt det elendigt. Det kan man fint være enig i, det spøjse er du prøver at gøre det til noget afgørende andet end at bruge ordet fiasko.

Vi har tydeligvis forskellige definitioner af ordet fiasko.

Det er det i min. Ikke mindst når man kigger på den elendige indsats der lå bag. Og vi tager forhåbentlig hele historien med.
Men hvis vi skal veje med din vægt må FCK´s europæiske kampagne betegnes som et langt succesridt. Klasse med klasse på.
Jeg vejer ikke med din vægt.

At Fck er kommet videre fra gruppespillet er en succes. Hvordan spillet har været kan jeg ikke rigtig udtale mig om.

Det skal bare være virkelig stand-out resultater i så fald. Zorniger fik det næststørste budget til at være næstbedste hold i Danmark og fiasko i Europa. Det er ikke stand-out. Men hvad er. Det er jo en ret umulig ting, når det pludselig er mere følelser end noget man reelt kan forholde sig til.
Derfor er titler relevante. Der er så den åbenlyse svaghed at nogen har bedre forudsætninger for dem end andre. Det har så den anden side af mønten, at når nogen opnår disse uden at have forudsætningerne, modtager de også den ekstra kredit for det.

Det bør vel være muligt at have en diskussion og vurdering af et stykke trænerarbejde uden følelser indblandet.

Du taler meget Zorniger. Jeg synes det er fint han er nomineret, men jeg er nu fortaler for Hjulmand som prisvinder.

Zorniger havde "kun" suppens 3. største budget. Derudover var der mindst 2 hold i suppen, der fra start var milevidt foran, da Zorniger startede i klubben. Det forspring er ved at være udlignet, omend FCK´s vinterindkøb sandsynligvis kan give dem et forspring i den næste sæson.
Ståle vandt mesterskabet i sidste sæson med et hold han havde bygget op over en årrække med suppens med afstand største budget. David Nielsen skaffede Lyngby en 3. plads - imo. var Nielsens præstation større, og vi ser i denne sæson, hvor flot den præstation var.

Zorniger gjorde det bedre end forventet i sin første sæson, og det ser ud til at han bygger videre på det. Hareide og Nielsen er dem der har præsteret mest over forventning. Men damefodbold er ikke noget folk generelt går op i (hvor mange danskere vidste de var til EM, før de skulle spille semifinale), hvorfor jeg tvivler på at titlen går til Nielsen. Hareide er ikke opstillet (af en eller anden grund).
Så jeg tror den går til enten Zorniger (fordi ham og Ståle er de klart mest profilerede på listen, og Ståle vandt den sidste år) eller Hjulmand.
Jeg gad godt at se Hjulmand i en større klub, hvor han får muligheden for samme kontinuitet, som i FCN, men hvor man rent faktisk beholder profilerne. Jeg tror han kunne gøre det rigtigt godt.