Snak

Jeg synes Zorninger har gjort det godt men jeg synes også at man kan forvente meget med det budget. Man har jo i mange mange år haft det næststørste budget hvorfor at Zorninger også overtog en trup med noget kvalitet i og dyre spillere.

Undskyld, men var du ikke en af dem der for relativt kort tid siden (inden Zorniger kom til) påpegede, at Brøndby ikke havde nogen i truppen (måske ud over Rønnow), der kunne sælges for 10-15 mio. eller mere.

Det vidner da ikke om den kvalitet du nu påpeger der må have været, fordi man formåede at smide en masse penge væk efter aldrende spillere der ikke havde den ønskede effekt.

F.eks. har Zorniger aldrig fået noget ud af, at Brøndby hentede Elmander, Agger og Kahlenberg, selvom deres lønninger (og Aggers pris) jo holdt budgettet højt i de år de var i klubben.

De havde da Rønnow, Nørgaard osv så vidt jeg husker plus han har fået lov at købe stort ind fordi man havde et stort budget. Ligaens næststørste remember? Det er vel ikke for meget forlangt at han performer med så stort et budget. Er det ikke også det der fx forventes af FCK? Der bruges budgettet altid. Hvorfor ikke også med BIF?

I denne sæson har man rigtig nok brugt cirka 20 millioner kroner mere end man har købt for, men de 2 foregående har man solgt for cirka 15-20 millioner kroner mere end man har købt ind for.

Da den væsentligste del af præmissen var "ikke i nærheden af noget som helst" og FCK stadig er med i Europa en uges tid endnu, er vurderingen i sagens natur noget mere positiv når det kommer til FCK.
De har spillet Europæisk i februar, hvilket altid er positivt for danske hold.

Når det er sagt, er der bestemt også ridser i lakken på hos os når det kommer til Europa i denne sæson. Men ikke i samme omfang naturligvis.

Min tanke om præmissen var mere, at det er en fiasko at ryge ud til et bedre hold, fordi man ikke spillede godt imod en tidligere modstander man trods alt slog ud.

Hvordan stiller det FCK´s præstation, taget i betragtning af at de missede CHL gruppespil på trods af en af de nemmeste lodtrækninger i mands minde (Qarabag)?
Og kun med nød og næppe får besejret Zilina...?

I forhold til din påstand om ´Ikke i nærheden af noget som helst´, hvordan vurderer du det på baggrund af de 2 kampe spillet imod Hajduk Split?
Vi spillede en fornuftig kamp på hjemmebane, og det ville ikke have været ufortjent havde vi vundet.
Vi spillede ikke nogen imponerende kamp på udebane, det vil jeg medgive, men blev på ingen måde skilt ad på en meget svær udebane med >30k på lægterne.

Det er vel ikke for meget forlangt at han performer med så stort et budget.

Nae, men det gør han jo så også. Det er lidt besynderligt du konstant fokuserer på noget som faktisk finder sted, måske du nu går så meget op i budgetter burde bruge lidt tid på dem som ikke lever op til budgettets størrelse.

Er det ikke også det der fx forventes af FCK?

Muligvis, men hvad forventer du af klubben med DK´s største budget som pt kæmper for at komme ind i medalje kampen??

Nu kan man selvfølgelig opgøre ´budget´ på forskellige måder. Det nyeste jeg har set

http://footy.dk/footy-fodbold/2018/02/16/oversigt-sa-rige-er-superliga-klubberne/

Går på lønbudgetter, og her er FCK klart først (130 mio) mens FCM og BIF begge ligger på 75 mio.

FCK og Ståle havde en flot sæson sidste sæson, men de bemærkelsesværdige præstationer lå før jul. Efter jul slog de flot ludogorets ud, og forsvarede (udbyggede) et forspring på 10-12 point. Dette skal vejes op mod dette års famlende superliga resultater, samt en europæisk kampagne, hvor resultaterne har været der, men man nærmest konstant har levet på en knivsæg.

Jeg synes det er svært at veje de forskellige præstationer op mod hinanden, og selv præstationerne er ikke nødvendigvis grundet trænerens kompetencer, og så bliver det lidt for personbundet

Min tanke om præmissen var mere, at det er en fiasko at ryge ud til et bedre hold, fordi man ikke spillede godt imod en tidligere modstander man trods alt slog ud.

Det er absolut en del af helhedsbilledet. Det tror jeg egentlig også jeg har givet udtryk for.

Anyway, når jeg læser din noget alternative gengivelse af de europæiske kampagner, kan jeg konstatere at du nok er lidt for langt fra skiven til det giver mening at prøve at banke noget fornuft ind i det her. Så lad mig blot konstatere, at man må forvente at beslutningen om årets træner formentlig ikke bliver truffet på bagrund af så kontrafaktisk en tilgang til dette som din.

Det er absolut en del af helhedsbilledet. Det tror jeg egentlig også jeg har givet udtryk for.

Men bør FCK´s præstation så ikke vurderes ud fra samme præmis?

Kontrafaktisk ligefrem...? Hvad er det i min argumentering du finder kontrafaktisk?

Jeg tror ikke at der er behov for at få banket noget fornuft ind. Mine spørgsmål bunder i en oprigtig nysgerrighed omkring dine kategoriske konklusioner, ´Fiasko´ og ´ikke i nærheden af noget som helst´.

Men bør FCK´s præstation så ikke vurderes ud fra samme præmis?

Det har jeg svaret på, eksempelvis i det du citerer. Så det kan undre du bliver ved med at stille et spørgsmål du har fået svar på.

Kontrafaktisk ligefrem...? Hvad er det i min argumentering du finder kontrafaktisk?

Stort set det hele, lige fra din noget voldsomme talen dit holds præstation i Hajduk kampene op, til dit spøjse forsøg på at tale kvaliteten af Split op og tilsvarende tale dem du ikke kan lides modstandere ned.

Det har jeg svaret på, eksempelvis i det du citerer. Så det kan undre du bliver ved med at stille et spørgsmål du har fået svar på.

Nej, det har du faktisk ikke. Du har danset en del rundt om den varme grød, men har endnu ikke svaret konkret.

Stort set det hele, lige fra din noget voldsomme talen dit holds præstation i Hajduk kampene op, til dit spøjse forsøg på at tale kvaliteten af Split op og tilsvarende tale dem du ikke kan lides modstandere ned.

Hvis vi nu ser bort fra din ret alternative brug af ordet kontrafaktisk, og tager udgangspunkt i dine påstande...

Jeg har sagt at Hajduk Spilt er et godt hold, og at det er en svær udebane med mange fans på lægterne.
Er det et ´spøjst forsøg på at tale et hold op´?
Hvor mener du at Spilt skal rangeres?

Jeg har sagt at vi spillede en fornuftig hjemmekamp, og en ikke imponerende udekamp dog uden at blive skilt ad.
Er det et voldsomt forsøg på at tale BIF´S præstation op?

Isoleret set, mener du så at det er en fiasko for et dansk hold at ryge ud til Hajduk Spilt?