Snak

Er fint med reglerne mod tidsudtræk

Reglerne mod tidsudtræk er sådan set fine nok, men når det tager længere tid at afvikle dét hjørnespark, men lige har fået foræret grundet nøl fra målmanden, så hjælper det ikke på den effektive spilletid.

Jeg kan godt følge Zorniger her, der sker regelændringer hvert år hvor man skal forbedre og videreudviklinge fodbolden uden at det nødvendigvist sker, 5 udskiftninger, 11 spillere på bænken, VAR etc. De nye tiltag er heller ikke til et hårdtkæmpende lille holds fordel , men endnu engang noget der tilter fordelen til det større og mere pengestærke holds fordel...Det plejede jo at være bare en del af spillet at det lille hold gjorde alt for at hive et resultat hjem...Bare vær opmærksom på at tilbagelægninger til målmanden blev forbudt 5 minutter efter at Danmark vandt EM...Sådanne resultater er ikke ønskede.

Der var en der linkede til en statistik over hvem der bruger mest tid på dødbolde i Superligaen...

Husker jeg forkert eller var OB øverst?

I håndbold indførte man for en del år siden "hurtige opgiverkast", så der ikke længere var plads til at juble over scoringerne. Det har man trods alt ikke valgt i fodbold.

FIFA har endeligt fået gjort noget ved tidsudtræk og spillere der ruller sig i græsset eller tager indkast tage alt for lang tid. Derudover nu også et rødt med bad talk. Forhåbentligt er vandpausen en der forsvinder hurtigt igen. Det er tydeligt at det er reklamerne FIFA ville have sneget ind.

Godt at tilskuerne er begyndt at pifte ved vandpause. En ydmygelse af Infantino.

Hvorfor, beskriver artiklen ikke hvad det handler om konkret??

Makværk af en artikel. AZ er utilfreds. Okay. Med hvad?? Det hele? Nogen af reglerne? What?????

Husker jeg forkert eller var OB øverst?

Tjae, hvad tror du?
Hvad forsøger du at fortælle?