Snak

Det er første gang jeg responderer i en Arsenaltråd.

Efter Carabao-kampen mod City, var der mange Arsenalfans, der ikke forstod, hvorfor neutrale fans i højere grad holdt med olieklubben med de måske 115 forbrydelser. Så det handler ikke om, hvem jeg kan lide, men hvordan neutrale fans reagerer

Det her er en af grundene.

Ja nu hvor Arsenal ikke kan få udsat deres kampe i ligaen - ligesom PSG og Sporting - så må de jo få deres spillere til at fake skader så de kan blive fritaget for at spille landsholdskampe. Jeg ved ikke hvad der er mest klamt

I har nok ret i spillerne nok godt kunne spille, hvis det handlede om at komme til VM, men giver jo ingen mening at spille en træningskamp, hvis man er småskader. Specielt her få måneder før VM.
Calafiori spiller f.eks. småskader for Italien da det handler om at komme til VM

Biological_puppet

Det siger da mere om fansene fra de andre hold, at de holder med City, som har snydt 115 gange.

Ja nu hvor Arsenal ikke kan få udsat deres kampe i ligaen - ligesom PSG og Sporting - så må de jo få deres spillere til at fake skader så de kan blive fritaget for at spille landsholdskampe. Jeg ved ikke hvad der er mest klamt

Arsenal har ingen ligakampe at få udsat, inden vi møder Sporting d. 7. april. Og Sporting har ikke fået udsat deres kamp i weekenden. De spiller fredag kl. 21:30.

@VJO: Både og. Det siger jo også en hel masse om Arsenal.

@Biological_puppet

Der ingen der tvinger jer til at holde med City. Hvis ejere også ejer slaver, og er igang med et folkedrab i Sudan. Men had du bare Arsenal, fordi vi ikke gider ha at vores spiller ikke skal blive skadet, i en ligegyldig venskabskamp.

Er det det Arsenal, hvor der står Emirates på trøjerne, der er tale om ?

Nej Manchester City. Arsenal er ejet af Kroenke familien. Manchester city er ejet af Mansour bin Zayed Al Nahyan.

Altså ejet af Kroenke familien og sponseret af Emiraterne og Rwanda apropos folkemord ?