Redigeretsøn 29. mar 23:04
Lad nu være med at spille dum. Det er ikke ligakampen inden det første CL opgør, men ligakampene MELLEM de to opgør der hentydes til. Sporting har ikke fået udsat deres ligakamp den 11/4 endnu nej, men lad os nu se om det ikke kommer til at ske.
Ok, men er din tese så, at Arsenal eksempelvis har fået Zubimendi til at trække sig fra en kamp, der spilles tirsdag d. 31. marts, fordi vi har en kamp d. 11. april og så Sporting igen d. 15. april? Eller hvordan lyder, denne masterplan helt præcist?
Og PSG må da få rykket alle de kampe de vil, det er jeg stadig bragende ligeglad med, da jeg stadig - ligesom sidst - mener det er en bjørnetjeneste man gør sig i det lange løb, særligt i Premier League. Af samme årsag tror jeg heller ikke, at Arsenal ville være interesseret i at få rykket kampen d. 11. , da det ikke giver mening at klemme flere kampe ind rundt omkring, når der også jagtes et Premier League trofæ.
Hvis kampen mod Bournemouth d. 11. eksempelvis blev rykket, så ville et af de åbne og mest sandsynlige slots være d. 22. april, hvilket er tre dage efter City-kampen og tre dage inden vi møder Newcastle (eller spiller FA semifinale, hvis vi vinder i weekenden); ville det så virkelig være en fordel for Arsenal at rykke en kamp, hvor vi har tre hele dages hvil til den næste, for så at give holdet kortere restitution mellem City og Bournemouth, samt mellem Bournemouth og Newcastle?