"Fladt !" - som Obelix sagde, da han efter bevidstløs druk i Alperne, skulle beskrive de høje tinder for de nysgerrige hjemme i landsbyen i Gallien.
Denne beskrivelse passer også på Carlsbergs 3 test øl, som er blevet løsladt i dette forår.
Fladest er Carl´s gylden en sødlig og kulsyreforladt øl, hvis eneste kvalitet er at man kan få pant for den tomme flaske. Jeg ved ikke hvem de havde regnet med skulle drikke sødt øl med hyldeblomst i. Mig bekendt må de 3-9 årige slikmunde stadig ikke få serveret alkohol. Men de 5,7 % kan sikkert bruges til at luske i sutteflasker til urolige spædbørn, som man gerne vil have til at sove.
Carl´s Plzner (ja, sådan staves det, når reklamefolk brainstormer og skal sælge et middelmådigt produkt) lover på etiketten en karakterfuld humlesmag. Men man skal lade være med at love sådan noget, når det ikke engang er i nærheden. Det kan være at humlen har haft så meget karakter, at den har nægtet, at deltage i brygningsprocessen, og er lusket væk under brygmesterens overfladiske forsøg på at bidrage med en frisk og fyrrig øl i pilsner. Trods nydeligt skum og en smuk farve sidder man tilbage med følelsen af, at den er i familie med det afskyelige øl-surrogat, som UEFA og Carlsberg står bag her under U21-kampene i Århus. Smagen minder mig om hvordan det er at slikke på en nyudpakket el-sparepære. Det er der sikkert ikke så mange der har prøvet - men det er ikke rart. Ikke engang oblat-suppe ville øllet kunne peppe op.
Den sidste, Carl´s Bock, kan med lidt god vilje benævnes som et speedbump i det flade øllandskab, som Carlsberg har forsøgt sig med i dette forår.
Men selvom den holder rare 7,2% kommer den på ingen måde i nærheden af prædikatet "anbefalelsesværdig". Øllet er igen alt for sødt og uden syre, og man kan med rette frygte for tarmslyng for landets drikfældige medborgere på de altid grimme stensætninger foran de altid grimme Fakta-butikker, hvis købmændene opgiver at sælge sprøjtet og pludselig falbyder en flaske Bock for 1 kr.
Jeg kunne godt forestille mig at bruge Bock´en i brassierede svinekæber - selvom det måske ikke er særlig pænt overfor det trivelige landbrugsdyr.
Nå, men man kan så stemme på hvilken af de øl, som man synes bedst om !
Og så kan man vinde for 5000 kr Eva Solo-køkkengrej.
De truer så med, at den øl der får flest stemmer vil fortsætte i sortimentet.
Derfor må jeg anbefale til alle om ikke at stemme. Don´t vote, baby. Bevares, det har da været hyggeligt med andre øl i svaleskabet. Men hvis den eneste kvalitet man har er at optage plads med ligegyldige etiketter, så skal man ikke forvente fremtidigt at blive stedt til hvile i en gæstfri bug.
For nylig cyklede jeg igennem Carlsberg´s gamle område på Vesterbro. Det var lidt trist, at køre rundt derinde mens jeg mindedes barndommens humleduft fra en - for min bydels vedkommende - meget vigtig arbejdsplads.
Tristheden har åbenbart forplantet sig til denne såkaldte nytænkning fra Carlsberg´s innovative ølafdeling, som åbenbart ser det som deres fornemmeste opgave at lefle for de fruentimmere, som alligevel ikke kan lide øl mens de ser Hammerslag eller finder gamle skoleveninder på Facebook.
Mine kræfter rækker ikke til et sagsanlæg mod Carlsberg, og det piner mig, thi nogen bør stoppe dette uterlige makværk i sødme og pæne farver.
Fy for pokker, Carlsberg.
God knows that he won´t arrive