Snak

I guder, hvor er det bare et skidt billede. Ansigtet er photoshoppet, så hun ligner noget fra en manga-tegneserie. Hvad tænker de på? Og når man nu har haft gang i grafiske værktøjer, hvorfor fanden har man så ikke gjort noget ved farven på hendes ben? De er jo helt spættede i mærkværdige blålilla nuancer. Hun ligner en der fryser. Jeg vil have pengene tilbage.

Ekstrabladets side 9 pige er i dag blevet til et sted, hvor man kan finde:
Strippere, pornomodeller, eller generelt ringe duller, som bliver fotograferet af en professionel (lever af det) fotograf, redigeret via moderne teknik og sat op i avisen, hvilket er med til at få folk til købe avisen, dvs. det er et profesionelt arbejde, på trods af den elendige kvalitet.

Det er på ingen måde halvfrække billeder af naboens datter, som hvad jeg egentlig tidligere så det som.

Det mere ekstremt lav kvalitetserotik om noget.

Til sammenligning, amatørarbejde (ingen får penge for det), men langt hottere tøser, også i påklædning:
http://heroescommunity.c…genumber=23

Jeg ved ikke hvorfor, men jeg har en eller anden ide om at dagens side9 ikke hedder Maria, men Lulu(!)

Tjek hendes højre håndled...

For mig at se, er det nu venstre håndled.

Hun er faktisk ret lækker. Selvom jeg ikke bryder mig om guld-bh`eren.

Hun ligner en type, der kalder enten sin kat eller hund for Lulu

Er hun fotograferet i et spejl? Ellers er det altså hendes højre håndled der er tatoveret?

Ja, for det kunne jo aldrig være navnet på hendes datter ...

Selvfølgelig er der er spejl, Qana:)

R4

Jo selvfølgelig. Men bedømmer hende til, at være en smule klogere end at navngive hendes barn Lulu.

Selvfølgelig er vist blevet dit nye yndlingsord. Det er helt amor´sk i sin arrogance.

Kunne også være et kælenavn?

Du bedømmer hende til at være klogere? Hvad bedømmer du hende ud fra? Hendes udseende?

Hvis vi skal følge det, så må Mascha Vang jo være ret smart.