Snak

Ikke ligefrem en lækkerbisken.

29/12

Rygsækken har oven på den seneste halvlunkne anmeldelse taget et velfortjent hvil med familien. Desværre må man konstatere, at pausen ikke har varet længe nok, for endnu engang er det en uinspireret indsats fra vores alles Patman, som igen ikke formår at yde den stakkels pathungrende bold bruger nogen assistance, når det gælder underfundige antydninger om, hvilken slags patter vedkommende kan forvente sig at se.

Med en henvisning til nytåret forsøger Rygsækken sig med sin velkendte lune og lumre humor, men som den vakse læser formentlig har observeret, er der tale om genbrugsmateriale fra Rygsækkens forrige anmeldelse (21/12, red.). Med tanke på alle de ulækre puns, Rygsækken kunne have serveret for sine mange mange læsere ("nytårsknald", "sikke nogle brag af PATTER" - fortsæt selv listen), er det ærgerligt, at han spiser læseren af med en uoplagt anmeldelse, hvor der springes over, hvor gærdet er lavest. Nok skraber vores yndlingsanmelder ofte bunden i denne tråd, men alt med måde. Less is more.

Denne anmelder vil i al beskedenhed foreslå Rygsækken en længere pause, så de pathungrende bold brugere igen kan opleve den lumre rendestenshumor og de knivskarpe patte-analyser, Rygsækken har gjort til sit varemærke.

0 knaldeperler ud af 6.

*LoooooooooooooooooooooooL*

Dine comebacks bliver da bare vildere og vildere. Ét til og alle drillerier ophører, det er sikkert. Den slags vid kan ingen hamle op med.

?

Jeg undrer mig lidt over, at visse brugere virker til seriøst at forvente grundige seriøse udbrud, i en tråd dedikeret til billeder af diverse mere eller mindre afklædte strippere, der er blevet mere eller mindre dygtigt gennemredigeret i photoshop.

Af alle tråde, er det vel denne der er beregnet til, at DBR kan skrive sine udbrud; tilkendegivende at han elsker plastikpatter, almindelige patter, små søde patter - faktisk i det hele taget elsker patter.

Vi undrer os vel alle over et eller andet, Schwager.
Jeg undrer mig fx ofte over, hvor trangen til konstant at fyre omkelvittigheder af, stammer fra. For det første fordi de i mine øren ikke er særskilt morsomme. Og for det andet, fordi de, når de kommer fra - lad os bare for sjov sige - din hånd, er det mest forudsigelige på listen lige efter D.B.R.´s afsindige ligegyldighed.
Denne tråd kan jo godt være morsom og interessant. Det eneste, der kræves, er, at folk enten strammer op, eller at fx Cheech eller jeg forsøger at gøre os morsomme eller yppe kiv .

Jeg gætter på det er en fejl i min opdragelse, men da jeg ikke erindrer min barndom, bliver jeg dig svar skyldig.


Dit forrige indlæg, som svar på DBRs lol, virkede dog hverken som et effektivt forsøg på at gøre sig sjov, eller til at yppe kiv. Er du ved at falde lidt af på den, eller vil du bare gerne med på forudsigeligheds-charten, med dine hån/mavesure opstød-indlæg?

What the hell!

Skal Kaffe nu kritiseres for at håne/væremavesur!?

Kaffe måtte for min skyld gerne være endnu mere forudsigelig!

Mere galskaw/ondskaw gør kun forummet mere underholdende(selvfølgelig uden diverse "din mor..." kommentarer og lign.)



Og hvad fanden i helvede sker der for de fotografer som tager disse billeder!?

Hvorfor skal alt photoshoppes til ukendelighed!? Pigerne kommer til at ligne voksfigurer dækket af et mystisk lag glitter.

Det burde forbydes!

Schwager.
Ja da, freudianske undskyldninger er der jo nok af. Faktisk er vejen til helvede brolagt med dem.

Det kan forresten godt være, at jeg er småforudsigelig. Når man er en sur nar, kan det være svært at skjule det.
Til gengæld prøver jeg at pakke det lidt underholdende ind.