Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu jeg tænker mig bare lidt om, findes der naturligvis ikke indiskutabler sandheder. Selv at jeg får det ringe dagen efter 30 genstande, holder jo ikke. Jeg kunne f.eks være død næste dag, hvorfor jeg i sagens natur ikke har det dårligt

Og sådan kan man jo sige til alt, hvad enten det gælder forudsigelser eller udsagn af, nå ja, enhver slags.

@ebbeH

"Ved godt det måske er lidt upassende at "debattere" i netop denne tråd, men kan alligevel ikke dy mig for at spørge dig, hvorfor du opfatter økologi som "luksushykleri"? Jeg kan slet ikke se, hvad der skulle være af luksus i økologi? Og hvorfor er det hyklerisk? "

Som jeg skriver, det er bare min mening. Hvis nogen af den ene eller den anden årsag køber økologisk, så må de da meget gerne gøre det. Det skal jeg naturligvis ikke blande mig i. For helt egen regning kan jeg blot sige, at jeg ikke opfatter økologi som en god ting. Måske hvis Danmark var verden, men således er det jo ikke.
Rune Lykkeberg havde jeg glemt, nok en af de skarpeste politiske kommentatorer overhovedet, selv om han indimellem er hævder sig alt for nedladende, som eksempelvis i hans seneste klumme om Nik & Jay´s skifte i politisk ståsted.
DRIFTSFORSKER: Så snart hannen påbegynder kopuleringen af hunnen, smækker forskeren et stort læs foder lige for næsen af dem for at se, hvilken drift som er den dominerende. Gæt en gang!
Garrideb, det er vel overordnet en god ting, hvis økologi er med til at få landmændene bruge mindre pesticider.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
moderator
Hehe, Pibe


The Dude: Fuckin´ Quintana... that creep can roll, man.

Walter Sobchak: Yeah, but he´s a pervert, Dude.

The Dude: Yeah.

Walter Sobchak: No, he´s a sex offender. With a record. He served 6 months in Chino for exposing himself to an eight year old.

The Dude: Oh!

Walter Sobchak: When he moved to Hollywood he had to go door to door to tell everyone he was a pederast.

Donny: What´s a... pederast, Walter?

Walter Sobchak: Shut the fuck up, Donny.

Jesus Quintana: You ready to be fucked, man? I see you rolled your way into the semis. Dios mio, man. Liam and me, we´re gonna fuck you up.

The Dude: Yeah, well, you know, that´s just, like, your opinion, man.

Jesus Quintana: Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy
shit with us, you flash a piece out on the lanes, I´ll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger ´til it goes "click."

The Dude: Jesus.

Jesus Quintana: You said it, man. Nobody fucks with the Jesus.

Walter Sobchak: Eight-year-olds, Dude.




Dude´s svar er så skarpt som noget kan blive!
https://kortlink.dk/sudv
@Garrideb

OK med mig, at du har den holdning. Hvis du så også kunne begrunde den og indvie mig i, hvorfor du ikke synes økologi er en god ting, så vil jeg endnu bedre kunne respektere din position.
DRIFTSFORSKER: Så snart hannen påbegynder kopuleringen af hunnen, smækker forskeren et stort læs foder lige for næsen af dem for at se, hvilken drift som er den dominerende. Gæt en gang!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Geddar

Den scene. Man kan se den for sig. Høre deres stemmer. Den er klasse!
DRIFTSFORSKER: Så snart hannen påbegynder kopuleringen af hunnen, smækker forskeren et stort læs foder lige for næsen af dem for at se, hvilken drift som er den dominerende. Gæt en gang!
Det er lige før, man må logge af i 5 min. LOL.

Ang. Lykkeberg så har han det imo med gerne at ville putte en bestemt (humaniora-agtig) teori ned over de fleste situationer, så det nogle gange er svært at se, om det er teorien eller de faktiske forhold, han vil afklare. Det kommer dog ikke til udtryk så dilettantisk som hos fx Johannes Andersen ("Den politiske blender" OMG).
@Ebbe_h

"OK med mig, at du har den holdning. Hvis du så også kunne begrunde den og indvie mig i, hvorfor du ikke synes økologi er en god ting, så vil jeg endnu bedre kunne respektere din position. "

Med al respekt er jeg ikke specielt interesseret i at overbevise dig om rigtigheden i min position eller for den sags skyld din respekt for samme.

Men omvendt set fornemmer jeg, at du (af, for mig, ubegribelige årsager) finder min position kontroversiel, hvorfor jeg alligevel gerne uddybe den.

Det er måske lidt naivt, men jeg forstår ikke, hvorfor vi dyrker økologisk, når børn dør af sult i andre lande.

Jeg forstår heller ikke, at nogen mener, at der skulle være nogen speciel stor miljøgevinst ved det. Man ville kunne få meget mere miljø (så at sige) ved at bruge merudgifterne ved økologiske varer på andre miljøforbedrende ting i såkaldte tredjeverdens-lande. Og miljø er som bekendt et globalt problem, det nytter ikke ret meget at lade være med at bruge sprøjtegifte i f.eks lille DK, hvis man overforbruger i f.eks store Brasillien.

Og nu ved jeg ikke, hvorfor du måske køber økologisk, men jeg ved fra mine kvindelige kollegaer, at de gør det, fordi de seriøst tror på, at de gør noget godt for miljøet og kloden. Det er jeg så ikke enig med dem i (se ovenstående).

Tilbage er så forklaringen, at man synes, at økologi smager bedre. Det respekterer jeg naturligvis. Men så køber man økologisk, fordi man gerne vil forkæle sig selv (intet galt i det), og ikke fordi verden bliver grønnere eller bedre af det.
"Jeg forstår heller ikke, at nogen mener, at der skulle være nogen speciel stor miljøgevinst ved det. Man ville kunne få meget mere miljø (så at sige) ved at bruge merudgifterne ved økologiske varer på andre miljøforbedrende ting i såkaldte tredjeverdens-lande. Og miljø er som bekendt et globalt problem, det nytter ikke ret meget at lade være med at bruge sprøjtegifte i feks lille DK, hvis man overforbruger i f.eks store Brasillien."

Nu er sprøjtegifte ikke det mest oplagte sted at bruge Lomborgs makroteorier, idet det jo netop lagres lokalt i grundsdepoterne.

Pesticidproblematikken skal løses lokalt.

Ellers er jeg enig.

PS. Når jeg køber økologisk på udvalgte varer, så skyldes det at mine børn ikke skal fyldes med gift. Æbler som der konsumeres en del af hjemme hos os sprøjtes 28 gange medmindre man køber økologisk, så her er det oplagt at købe økologisk.






Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
@razz

"Pesticidproblematikken skal løses lokalt"

Kender en rejsende i kemikalier, så at sige, og det er ikke småting, han kan fortælle om f.eks Brasilliens brug af diverse kemikalier. Når det så er sagt, er det nu også langt fra alle lande, der har lige så god landbrugsjord som DK og dermed mulighed for at dyrke økologisk. At det må være muligt at se verdens miljøsituation i et helhedsperspektiv, er vel indlysende. Jeg er ikke speciel tilhænger af Lomborg, jeg siger bare, at min opfattelse er (uden at være ekspert), at økologien i DK indvirker så godt som meget, meget lidt i forhold til miljøet globalt set. Især målt i udgifter kontra reel positiv miljøindvirkning. Det slår mig i hvert fald at tilhængere som ofte bruger følelses-"argumenter" frem for hårde facts. Men hvis nogen har pålidelige links til en ekspert, der ikke er lønnet af en interesseorganisation eller har en politisk observans, der siger, at profit er fy, så er jeg da meget interesseret.

Det ændrer naturligvis ikke ved, at man selvfølgelig gerne må tænke på sig selv og sine børn. Men man skal bare ikke bilde sig selv ind, at man redder resten af verden ved at købe økologisk.

Og igen, nogle mener jo, det smager bedre. Også en valid grund til at købe økologisk. Men man skal bare ikke bilde sig selv ind, at man redder resten af verden ved at købe økologisk.
Annonce