Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvorfor må man ikke brokke sig, hvis ikke man stemmer? Og hvorfor må man brokke sig, hvis man gør?
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
Hvis du ikke gider at gøre dig besværet med at stemme, har du vel heller ikke noget at hyle over. I så tilfælde bør du under alle omstændigheder finde en anden at gøre det til end mig, idet jeg næppe vil være lydhør.

Du mener ikke at det er fesent at fralægge sig ansvar og derefter klage?
Hvorfor må man ikke brokke sig, hvis ikke man stemmer? Og hvorfor må man brokke sig, hvis man gør?


Det er måske også lidt firkantet. Hvis man af dovenskab ikke stemmer, så synes jeg sgu, at det er hult, at man bagefter erklærer sig ih og åh så utilfreds med samfundet. Så kunne man jo have brugt muligheden for at gøre sin indflydelse gældende.

Hvis man (som en eller anden tidligere stiller som eksempel) undlader at stemme, fordi de opstillede ikke matcher ens egen overbevisning (eller man alternativt ikke tror på demokrati), så er situationen måske lidt anderledes. Man har i det mindste taget stilling i stedet for at udvise ligegyldighed. Så bør man overveje at søge indflydelse på anden vis.
På pikken...
Bosse, nu skrev jeg jo ikke noget om ikke at gide at stemme. Man kan jo have sine grunde til ikke at møde op (udover dovenskab altså).

Man kan jo også vende den om: stemmer man, har man ikke ret til at beklage sig. I det man afgiver sin stemme, accepterer man jo, at alle har én stemme, og at alle stemmer tæller lige meget. Hvordan kan man så brokke sig over, at nogle partier får flere stemmer end andre? Man har jo accepteret spillets regler! Mener man, at folket skal høres, kan man da ikke bagefter beklage sig over, at folket siger noget andet, end det man selv havde ønsket.

Ikke at jeg rent faktisk mener, at man ikke har ret til at brokke sig såfremt man stemmer, men jeg har lidt svært ved at forstå denne nedgroede og bredt accepterede påstand om, at man da i hvert fald ikke skal brokke sig bagefter, hvis ikke man stemmer.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
Stemmer du, har du forsøgt at yde dit bidrag til den demokratiske proces, i overensstemmelse med dine holdninger og værdier. Gør du det ikke, har du jo bare fralagt dig ansvaret. Jeg kan ikke komme i tanke om mange grunde til, at man ikke skulle have mulighed for at stemme.

Jeg kan efterfølgende godt være utilfreds med hvordan magten forvaltes af magthaverne og stadig acceptere at det er spillets regler. Har du valgt ikke at stemme har du valgt slet ikke at spille spillet. Så er det sgu for mig at se noget hyklerisk at være utilfreds, hvilket langt hen ad vejen er det samme som stille krav.

Demokratiet er noget man bør værne om. Det gør du bedst ved at uddøve dine rettigheder, om det så eventuelt giver sig udslag i en blank stemme, er det jo så bare et udtryk for usikkerhed. Det er i mine øjne fattigt, at stille krav til en proces man ikke ønsker at deltage i.

At du ikke kan forstå det, tvivler jeg på er noget jeg kan hjælpe dig med.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er det i orden at man ikke bruger sin stemmeret?

Naturligvis, forudsat selvfølgelig, at man accepterer at man derved også frasiger sig retten til at brokke sig den pågældende valgperiode.

(copy/paste)

1512:
Har du skæg? Hvis ja, i hvilken type? (hvis du er kvinde (og forhåbentligvis ikke har skæg): Kan du lide mænd med skæg?)

Næsten altid. Type? Tæt studset

1513:
Hvor mange ar har du?

To store ar, hvoraf det ene 6 cm.

1514:
Bliver TheBigFour brudt i år?

Tror at Shity blander sig i the big four

1515:
Har du nogensinde prøvet at besvime? Hvis ja, omstændigheder tak.

I militætpraktik hvor jeg ikke fik vippet på fødderne. Man er helt smadret bagefter

1516:
Foretrækker du en svensker taler svensk eller engelsk til dig?

Svensk som udgangspunkt. Det bør alle kunne forstå - men kniber det med visse ord, kan man naturligvis slå over i engelsk

1517:
Hvilket billede ligger på din desktop?

De gule tulipaner fra XP. Det er ikke uden grund, jeg hedder Mr. Pink

1518:
Hvad savner du mest fra dengang du var et barn?

Det ubekymrede liv. Glæden ved de små ting. Lege.

1519:
Passer det at en svane kan brække armen på en mand med ét vingeslag?

Spørg Anden. Rofl-lolmao?

1520:
Hvad er dit foretrukne cigaretmærke? (Er du ikke ryger: Foretrukne tyggegummi?)

Spiser gajol eller läkerol
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
"Demokratiet er noget man bør værne om."

Jamen det er jeg såmænd ikke nødvendigvis uenig i. Men dine argumenter forudsætter jo, at dem der ikke stemmer accepterer denne præmis. Gør de ikke det, er det jo ikke at fralægge ansvaret, men at agere i overensstemmelse med sine holdninger - præcis som dem der stemmer. Man kan da snildt brokke sig over den førte politik, hvis man ønsker at indføre enevælde og agerer derefter - lader være med at stemme. Jeg har virkelig svært ved at se de gode argumenter for, at dem der stemmer har ret til at brokke sig, mens dem der ikke stemmer - forudsat igen, at det ikke er et udtryk for ligegyldighed, men for protest - bare skal tie stille og tage det.
Ikke at stemme kan jo netop være en protest, altså en beklagelse i sig selv.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
"Ikke at stemme kan jo netop være en protest, altså en beklagelse i sig selv."

Ja eller et udtryk for stupiditet. Man kommer jo ikke uden om, at medmindre man ser ting som terror og revolution som acceptable redskaber, for at nå sine mål, må du igennem den demokratiske proces. Uanfægtet om enevælde, diktatur eller religiøst styre for den sags skyld, skulle være det endelig mål.

Hvad er formålet med den her, "hvis og hvis" leg? Hvor mange tror du alvorligt talt er interesseret i enevælde og hvad der ellers skulle være af muligheder? Langt, LANGT de fleste er som sådan tilfreds med systemet, nogle "glemmer" bare at deltage. Om det så er fordi de føler at deres stemme er en dråbe i havet er jo så uheldigt, men noget mere plausibelt, end dit alternativ.

Uanfægtet ændrer det jo ikke ved at demokrati er den herskende styreform. At du ikke "tror" på det, ændrer jo ikke ved det faktum at så længe du ikke er deltagende, kan du dårligt stille krav.


1511:
Er det i orden at man ikke bruger sin stemmeret?
- Si.

1512:
Har du skæg? Hvis ja, i hvilken type? (hvis du er kvinde (og forhåbentligvis ikke har skæg): Kan du lide mænd med skæg?)
- Lidt stuppe i dovne perioder, men ellers ikke.

1513:
Hvor mange ar har du?
- Det ved jeg sku ikke.

1514:
Bliver TheBigFour brudt i år?
- Det tror jeg ikke, Citeh er stadig ikke én enhed, Tottenham er nogle cunts og Aston har Carew i truppen. Jeg har svært ved at se det for mig.

1515:
Har du nogensinde prøvet at besvime? Hvis ja, omstændigheder tak.
- Utllige gange. Håndboldkampe - hvor jeg har fået en tackling i hovedet. Et par slåskampe på nogle provins diskoteker og jeg er faktisk også blevet overfaldet. Udover det er jeg sikkert også faldet ned fra et træ da jeg var lille.

1516:
Foretrækker du en svensker taler svensk eller engelsk til dig?
- Godt spørgsmål. For mig er det ikke så vigtigt, men jeg ved at mange af mine kammerater fortrækker at de snakker engelsk.

1517:
Hvilket billede ligger på din desktop?
- Et helt sort billede.

1518:
Hvad savner du mest fra dengang du var et barn?
- At jeg havde så meget tid, jeg savner at have tid til alle de ting jeg gerne vil.

1519:
Passer det at en svane kan brække armen på en mand med ét vingeslag?
- Jeg ved det ikke. Men de er farlige, ingen tvivl om det - heste og svaner.
1520:

Hvad er dit foretrukne cigaretmærke? (Er du ikke ryger: Foretrukne tyggegummi?)
- Jeg ryger ikke så meget, men blå kings, hvis jeg endelig gør.
Den der ler sidst, fatter joken for sent!!
""Ikke at stemme kan jo netop være en protest, altså en beklagelse i sig selv."

Ja eller et udtryk for stupiditet."

Hørt
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Annonce