Snak

Mere indhold efter annoncen
Er du sikker på det Frydendahl? Godt nok har jeg svært ved at se, hvad det ellers kan være, men at du skulle være bruger nummer knap 75000 herinde virker ret heftigt.

Du har trods alt været herinde i et pænt stykke tid, så i givet fald virker det ikke utænkeligt, at der skulle være omkring 100.000 brugere på bold, hvilket jeg tror er at skyde ret langt over mål.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Ja, også det jeg undrer mig over - Men tag f.eks Sir C. han er nummer 23??? og han har været her endnu længere. Men er den eneste "logiske" forklaring.
Også derfor jeg troede mit tal var længere nede, for har (som du selv skriver) været her et stykke tid.

Edit : Tjekkede lige hvornår jeg fik min velkommen mail og det var tilbage i 2009, så snart 3 års jubilæum herinde.
-If you are here, who is out finding the cure for cancer?!-
Jeg kan se, jeg har nummer nogen-og-24000. Jeg synes der var noget med, at man engang kunne se, hvad nummer i rækken man var, og der mener jeg, jeg lå omkring nummer 400. Jeg har haft bruger herinde i omkring 10 år, så det virker usandsynligt, der skulle være omkring 24000 brugere før det.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Jeg har lige fundet en med nummer 100.xxx til dig...

http://www.bold.dk/snak/…l&id=100502


Det skulle ikke undre mig, om der i tidens løb er oprettet så mange herinde. Hvor mange af dem der har over fx 100 indlæg, er så nok noget andet...

Og så var der da en eller anden udlænding, samt catfish, havde de ikke begge +20 profiler - det tæller jo også lidt. ;)



Edit: Og så ved jeg ikke, hvor sikker bold.dk har været i forhold til diverse programmer, der automatisk opretter profiler... Selvom jeg ikke rigtigt erindrer nogle af disse reklame-spam-bots. (Udover et par "stem på mig" typer, de var dog nok ikke robotter).
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Kan I huske da der kom nyt forum? Tælleren starter nok der.

Det betyder nemlig det: "At du var nummer 50131 til at lave en bold.dk profil"
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, der er nok en god del dobbeltbrugerer herinde hehe (Banned accounts har jo også et nummer).
-If you are here, who is out finding the cure for cancer?!-
"Det betyder nemlig det: "At du var nummer 50131 til at lave en bold.dk profil""

Men det må da køre efter en anden målestok? Selv med et par (hundrede) ivrige massekreatører af profiler, så kan det da ikke passe, at omkring 2% - måske meget mere, vi ved ikke hvad det højeste tal er - af Danmarks befolkning har en bruger på et fodboldsite.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
Men er deres betegnelse for en "bruger" den samme som en oprettet bruger med email adresse og navn? Kan det ikke betyde 300.000 ip-adresser der er blevet registeret for at klikke på bold.dk?

Det ville betyde, at godt hver 17. (!) person du ser på gaden har en brugerprofil herinde. Ældre, spædbørn, hele molevitten inkluderet. Dén æder jeg simpelthen ikke.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Det er ikke profiler, men besøg på siden :)

Officielle tal for hvor mange der har besøgt de danske internetudgivelser (»sites«), antallet af besøg samt antallet af sete sider
-If you are here, who is out finding the cure for cancer?!-
Annonce