Berger vist også, Sir?
Snak
Ja Berger også. Heighway muligvis. Fulgte ikke med i Liverpooldebat :D
Brugere jeg savner er Kop, Suitcase og Spidzen.
Brugere jeg savner er Kop, Suitcase og Spidzen.
Dette er en signatur.
fre 20. jan 2012
@Sir_C
Folk der f.eks for livstids ban får slettet deres profil ikke? Det kan jo også snyde lidt mht. det så kaldte profilnummer, eller fortsætter den bare uden at fylde de "huller" op som der nu kunne forekomme?
Folk der f.eks for livstids ban får slettet deres profil ikke? Det kan jo også snyde lidt mht. det så kaldte profilnummer, eller fortsætter den bare uden at fylde de "huller" op som der nu kunne forekomme?
-If you are here, who is out finding the cure for cancer?!-
Der bliver ikke slettet noget. Som tidligere skrevet er det ikke min opfattelse at det tal i ser, er ens aktuelle profilnummer. Fx er Razz profil aktiveret to dage efter min på dette forum, men hans nummer er lavere. Det er måske noget fra det gamle forum, men det forklarer ikke helt at der skulle være 5000 i mellem.
Dette er en signatur.
fre 20. jan 2012
Jeg mener, at huske at Kramer var den første ægte bold.dk bruger, der blev registreret. Alle brugere før det var test fra bold.dk
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
fre 20. jan 2012
I "gamle" dage kunne man se det reelle nummer. Jeg var nr. 119. Jeg kan huske at brugeren Arsene, var den med det laveste nummer. Også lavere end Kramers. Han havde nr. 34. Spørg mig ikke, hvorfor jeg kan huske det.
fre 20. jan 2012
Fordi du er en nørd og fissebalancen er skæv.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Hehe. Jeg mener jeg havde 121. Besynderlige ting man går og husker på, men bold.dk har sgu egentlig fyldt meget gennem de sidste mange år. Det er et ret unikt forum tror jeg.
På et tidspunkt var der over 20 mennesker inde på samme tid, over 100 brugere af kanalen på den der obskure Irc-quiz vi havde, på trods af det ikke var helt lige til at blive oprettet.
På et tidspunkt var der over 20 mennesker inde på samme tid, over 100 brugere af kanalen på den der obskure Irc-quiz vi havde, på trods af det ikke var helt lige til at blive oprettet.
Dette er en signatur.
fre 20. jan 2012
"Det er et ret unikt forum tror jeg."
det har givet rigtig mange rigtig meget uden tvivl. vidensmæssigt, info-wise - ja næsten socialt og terapeutisk (for nogen). det kunne være sjovt, hvis forummets historie en dag blev fortalt... som blog eller bog vil være underordnet, men bare som historisk dokumentation. bold.dk er vel ét af de første seriøse sociale medier herhjemme..?
det har givet rigtig mange rigtig meget uden tvivl. vidensmæssigt, info-wise - ja næsten socialt og terapeutisk (for nogen). det kunne være sjovt, hvis forummets historie en dag blev fortalt... som blog eller bog vil være underordnet, men bare som historisk dokumentation. bold.dk er vel ét af de første seriøse sociale medier herhjemme..?
gik i seng efter første halvleg