Snak

Distortion har jo også udviklet sig til at være et regulært bonderøvsarrangement, hvor hundredevis af fyldte busser med folk fra Kongerne af Rømø-segmentet indtager København. En ting er at skulle acceptere visse, uundgåelige storbypiståger, men deres? Nej nu!

Smileysnakken, den oprindelige, er i øvrigt legendarisk.

Husk, at hvis du gør dig skeløjet, kan dine øjne ende med at sidde fast. Det gælder også med slikke-mimikken.

Mercenary. Ja ja, den er god med dig. Havde en lignende benævnelse af din bruger kommet dig for øre, havde du selvfølgelig også reageret. Derfor klinger snakken om særligt min internetære lidt hult, om end jeg da kan fornemme, at den er rar at klynge sig til. Den særligt sensitive og ømme internetære, forbinder jeg med at nære årelangt foragt mod andre brugere, som har stukket til én. Eller have svært ved, ikke at få ret. Ingen af de dele mener jeg selv, er noget jeg døjer med. Jeg har eksempelvis aldrig haft noget imod dig, selvom du har haft svært ved at styre dig, i snakke med mig. Og jeg er sådan set også temmelig ligeglad med, om folk ikke deler min tro på, hvordan samfundet vil komme til at udvikle sig. Eller i den forbindelse med rette mener at kunne påstå, at jeg ønsker død og vold mod dem, der ikke er enige med mig.

Matias, jeg står fandeme gerne ved, at du er for stor en mundfuld for mig, og eftersom jeg ikke bryder mig synderligt om din bold.dk-karakter, så fandt jeg altid en større retfærdighed i, at en behagelig og lunefuld fætter som NTD kunne udfordre dig. Jeg ved ikke, hvem der havde overhånden i alle jeres debatter, og du slog mig ærlig talt heller ikke som en fyr, der gik op i den slags, men jeg erindrer tydeligt flere diskussioner, hvor du virkede vred og tung, mens NTD prikkede til dig, udfordrede dig og periodevis udstillede dig sin vanlige elegante måde.

At det er dig, jeg erindrer ud af de mange brugere, der har fået ørerne i maskinen af NTD, skal du naturligvis kun føle dig komplimenteret over.

Haha Matias. Jeg har lært at knuselske dig, også selvom du ser dig nødsaget til at få dine børnebørn til at slå mine ditto ihjel om føje år.

Mercenary. Det er gengældt. Smiley (som i sagt med et smil, fordi jeg mener det, ikke fordi jeg er sarkastisk).

Alsen. Jeg anerkender selvfølgelig dine egne og bekræftende ord, for det udgangspunkt jeg beskrev som et behov for at se syner. Resten af dit følelsesregister for brugerrelationer, må du selv tumle med. Håber det er ok, jeg melder pas på den del.

Åh Matias, jeg har ikke behov for at se syner - jeg har behov for at se lidt retfærdighed - også på bold.dk, og det fik jeg i den grad, når NTD sommetider fik dig ud af dit gode skind. At du ikke er stor nok til at give ham den kredit, må vel så igen handle om den ære på internettet, du ellers har så travlt med at fraskrive dig. Alene det at du som første respons buldrer frem med to konkrete diskussioner, bekræfter vel om noget dit behov for at puste til din bold.dk-karakter.

Jeg ville fare med lempe, Alsen. De store drenge er her ikke længere, så skolegårdsbøllen Matias, hærger frit. Der er buksevand og burka til alle!

Jo, det har du. Og logikken kan aldrig blive, at der kommer nogen form for ære i spil, ved venligt at imødekomme fabelfortællinger med konkrete eksempler. For heller ikke sådan en løgn bliver en sandhed af, at blive gentaget om og om igen. Og skulle du endelig holde regnskab, så er det da bemærkelsesværdigt, at du ikke medregner et eksempel på en diskussion, hvor jeg gladeligt erkender, at være blevet givet tørt på. Eller din logik er måske skruet så finurligt sammen, at kun summen af linjer du kan bruge, medregnes?

Alsen, jeg kender ikke din bruger ret godt, ud over at have gjort den observation, at du fra tid til anden hægter dig vel meget på andre brugeres indlæg/holdninger/argumenter. Og derfor kan jeg godt forstå, at du har det svært. For du vil ikke altid have nogen at stille dig i skyggen af, og da kan det være, at du kommer til kort, bliver såret og vred. Eksempelvis såret nok til at selv at stille det spørgsmål, du havde brug for at uddybe på den vis, der har skabt denne snak. Det kan være jeg overfortolker, det skal jeg ikke kunne udelukke.

Fred være med det, der er som sagt intet personligt i det. Det synes jeg er det vigtigste, at tage med.

Jeg er fandeme den flinkeste skolegårdsbølle, verden til dato har set så. Totalt hensynstagende og forsikrende om, at intet af det drilske skal opfattes personligt. Det er lige før, det er decideret vattet. Kaffe derimod, han kan for alvor være ond i sulet.