Snak

Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår Microsoft-paralellen, Bosse. Vil du indvie?

Man bliver sgu lidt harm. Det svarer til at et casino planter en professionel spiller ved et bord med turister. Den professionelle hæver og hæver, men bordet kalder kollektivt hans bluf. Han må låne penge af casinoejeren, som så siger at man ikke kan vende riveren, for i tilfælde den professionelle spiller vinder hånden, gør det ondt på turisterne. De skal dog få lov at cashe ud, men ikke skubbe mere i puljen.

@Tue

Det er ikke en parallel. GameStop har landet en ganske fornuftig aftale med Microsoft, som giver virksomheden værdi, som de tidlige short options ikke fangede op. Altså en del af at aktien nok var priset for lavt tidlig i aktiviteten.

https://news.microsoft.com/2020/10/08/gamestop-announces-multiyear-strategic-partnership-with-microsoft/

De tidligste, vægtige, shorts jeg har orket at finde frem, er tilbage fra før sommeren.

Ahhh så er jeg med, jeg læste det helt skævt. Tak.

Det er nok lige så meget min fejl. Det bliver ofte lidt staccato fra min side, når det handler om den slags. Man falder lidt tilbage i den jargon og nomenklatur man er vant til.

Alt forladt. Jeg læste det simpelthen bare forkert, som at de tre herrer også havde foden indenfor hos MS. Men det passede bare ikke rigtigt med den cirkulerende mængde aktier og shorts, hvis det var Microsoft det drejede sig om.

Men ja, jeg forstår heller ikke vinklen om, at de private investorer skulle være specielt slemme. De spiller jo i bund og grund præcist det samme spil, bare med omvendt fortegn.

Robinhoods forsøg på at forklare sig virker helt hen i vejret. Jeg så sågar at der på Stocktwits var snak om at Robinhood havde afregnet nogle af de limiterede ordrer, Redditors havde placeret langt oppe i på kurs, for at undgå genudlån af de aktier de har købt. Det virker igen fuldstændigt vanvittigt og kan nærmest umuligt være i tråd med lovgivning.

https://ekstrabladet.dk/forbrug/elektronik/teknologi/aktiefirma-i-shitstorm-reddet-af-google/8445287

WTF?

Men dumb money på Reddit er organiseret spekulation.

Stop The Steal!

Men er der nogen reel forskel.
Mange tusinde investorer aftaler at købe specifikke aktier.
En fond samler mange investorers aktiver og køber specifikke aktier.

Ja og nej. En fond er én juridisk entitet, mens mange tusinde individer er mange tusinde. Det kræver mere end én i juridisk forstand at konspirere.

Af samme grund er Robinhood, Melvin og Citadels samhørighed naturligvis noget man bør se på.