Snak

Men lige med Intel, er det så ikke Taiwan Semiconductors der rent faktisk producerer deres chips? Eller er det noget jeg har misforstået...

Ja, det har du misforstået :-)

I midten af 00´erne solgte en del halvlederproducenter deres fabs fra, herunder bl.a. AMD og IBM. Dermed blev de ´fabless´ og har siden outsourcet produktionen af deres chips.

Intel har derimod stædigt holdt fast i stadig at eje sine fabs. Og med god grund, for siden omkring midten af 90´erne og omkring 20 år frem har Intel konsekvent været mellem 1 og 2 år foran samtlige konkurrenter på procesteknologi. Det har givet dem tid til at få presset deres yields op ved hver ny chipgeneration.

Nu er det dog vendt, da Intel har haft kæmpemæssige problemer med 10nm, og faktisk må man sige at Intel nok er omkring 1 år efter TSMC.

Populært sagt kan man lave hurtigere og bedre mikrochips ved enten at lave et bedre design eller at bruge en nyere procesteknologi som gør det muligt at pakke flere transistorer på samme areal. Nu viser udviklingen at Intels føring på procesteknologi har dækket over at deres designs måske ikke var så gode endda.

I forbindelse med deres problemer med nye procesteknologier har de meddelt at de vil begynde at outsource dele af produktionen. Men man kan argumentere for at de ikke rigtig har haft noget valg.

Når alt dette er sagt, så må man nok sige at Intel-aktien længe har været lavt prissat, men der kan stadig være uvejr forude.

Edit: Jeg havde Infineon nævnt som fabless, hvilket var noget sludder. Infineon ejer deres egne fabs, selvom de har haft en årrække hvor de ikke investerede i nyeste procesteknologi og i stedet outsourcede til TSMC og UMC. Infineon er i øvrigt især store indenfor automotive.

Skal love for, at Lundbeck fik med den store hammer i dag på en - tænker jeg - lidt tynd baggrund. Jeg har købt en smule ind i den.

Jeg kigger også på Lundbeck. Jeg nåede det desværre ikke i dag.

Jeg hoppede med på Lundbeck i går. Den har ikke rigtig udviklet sig siden. Ikke at jeg forventede noget så hurtigt. Jeg er dog kun inde for to-tre måneder, da jeg regner med at den kommer tilbage.

Jeg kunne godt tænke mig at diversificere lidt. Jeg har en del penge i (især danske) aktier, så dels skal der købes ind fra lidt andre aktiemarkeder, det er som det er, men jeg kunne også godt tænke mig at se på andre aktivtyper - gerne noget der kan stabilisere lidt i en tid hvor P/E er høj og der er potentiale for store dyk på aktiemarkederne. Har folk gjort sig nogle erfaringer med investeringer i virksomhedsobligationer, energiproduktion, eller andet interessant?

Jeg skal love for at den Zoomedica crasher Wise. Håber du har solgt ud.

Jeg har handlet en del virksomhedsobligationer, men synes ikke det er voldsomt attraktivt lige nu. Du skal arbejde med en relativ lang horisont til call for at få noget nævneværdig rente, selv i high yield segmentet, så indtil videre vil jeg hellere købe aktier Eller EM obligationer. Sidstnævnte fravælger jeg dog pt, da renteudsigterne i USA alt andet lige presser dollaren op, hvilket historisk set har ramt EM obligationer.

Energiproduktion kender jeg ikke det store til. Det er enkelte aktører inden for solcelleparker, men jeg har hidtil til gode at se noget, der sådan for alvor virker attraktivt.

@Sir

Stort set hele Pennysegmentet har fået gigantiske klø efter risk-on bølgen fra efteråret sidste år til februar/marts lagde sig. Det er helt vanvittigt. (Men det var stigningerne også, som antydet tidligere i tråden)

Har en Penny shortlist på knapt 100 papirer. Det er godt nok meget få af dem, der slipper godt fra april indtil videre.

Sektorrotation for fuld udblæsning!
Value ser mere og mere ud til at være der man skal være eksponeret i den nærmeste fremtid...

Nå, jeg troede, Lundbeck var billig, da jeg købte den. Nu har den så fået flere hug.

I det hele taget en meget rød dag. Er det mon Super League, der giver dårlig stemning?