Snak

Er det en generel betragtning, at når en aktieværdi falder massivt, så må den også løfte sig igen før eller siden? Hvis man altså kan snakke om tendenser på aktiemarkedet...

Eller er det mere specifikt Vestas og Ørsted du tænker, som på lang sigt løfter sig?

Jeg skal have lavet nogle justeringer i min portefølje, da et par aktier (især én) fylder uforholdsmæssigt meget. Er der nogle gode bud? Jeg har allerede junkaktier såsom Ørsted, Danske Bank, Lundbeck og Coca-Cola.

Jax

Nej slet ikke. Faldene kan sagtens ske på en egentlig baggrund, nyheder, regnskaber mm. og så er det ikke givet at det retter sig.

Det er en større videnskab at sætte sig ind i alle aspekter af værdiansættelse, også mere end det kan lade sig gøre at skrive om her, men årsagen til at jeg netop køber de to i dag er, at Vestas sætter sig på baggrund af konkurrenters nedjustering og dermed en forventning om dårligt regnskab i morgen, mens Ørsted har været inde i en periode med et temmeligt voldsomt negativt nyhedsflow, men i dag var der ikke umiddelbart egentligt nyt. Det var mere en sektorrotation. Flere grønne aktier fik klø, også Ørsteds tyske "fætter" RWE stod for skud.

Strukturelt bør begge selskaber dog væksten fremadrettet, til trods for at de stadigvæk handler på temmeligt høje nøgletal, så jeg har egentligt bare søgt at nedbringe gennemsnitskursen på dem, på dagens fald, da begge er langsigtede.

Ovenstående er groft forsimplet. Der er flere ting i spil, marginpres i Vestas, renteeffekten i forhold til værdiansættelsen af specielt Ørsted. Men igen, det er et lidt større analysearbejde end hvad der lige kan nedfældes på kort tid her. :)

Jeg holder dog stadigvæk 10-15 procent kontant til yderligere opkøb, forventeligt medio/ultimo maj og så sommeren over. Kan godt frygte at markedet korrigerer efter regnskaberne på baggrund af manglende kortsigtede triggers.

Hej,

Mit første indlæg i denne tråd, så bære over med mig, hvis jeg har misset noget i tidligere indlæg.

Vestas tror jeg på som en langsigtet investering, men tvivler stærkt på Ørsted.

Sidstnævnte har ikke fået den rette CEO (efter min mening), tabt for mange vigtige budrunder samt bliver presset af oil majors og store investeringsfonde. Tror desværre ikke de forstår at drage fordel af deres førerposition de kommende år (men mister den på sigt).

Budrunderne kan jeg også godt være nervøs for. Dog har pipelinen stadigvæk en del projekter, men presset for at vinde dem stiger.

Jeg er ikke helt så nervøs for Nipper. Han har muligvis underspillet sig selv for meget, men jeg tror nu stadigvæk på ham. Han er dog ikke nogen Henrik Poulsen.

@clausp hvad med en indeksfond? Så du følger fx C25 eller alle danske aktier.
Ellers er jeg svært glad for Chemometec. Leverer gode resultater år efter år, har betalt fine udbytter i 2020 og kursen har været stødt stigende.

Clausp

Blackrocks ishare univers har en del Etf´er. Specielt er jeg glad for deres megatrends-univers med etf´er mod eksempelvis automatisering, digitalisering, elektriske køretøjer mm.

ScouserTommy

Det ser da umiddelbart rigtigt fint ud fra ISS.

Ja, det ser fint ud her til morgen.

Virogates har været helt suveræn for mig og dejligt med gode nyheder fra ISS.

@tue69

Jeg tror Ørsted får det mere end svært til de næste budrunder, når du ser hvem de er oppe imod.

De andre har måske ikke Ørsteds erfaring (den køber de sig), men de har den super billige kapital.

HP overtog "opskriften, ingredienserne og formen", så det eneste han skulle gøre var at sætte kagen i ovnen og høste rosen bagefter. Hans mission kunne næsten ikke gå galt, men da det begyndte at stramme til forlod han fornuftigt nok skuden.

Må erkende, at jeg aldrig har været den store fan af ham.

Tror desværre at Ørsted de kommende år vil sakke længere og længere bagud !