Snak

Skal lige siges at jeg er enig med Mads i af det er meget baseret på spekulation pt. Dog mindre end i 2017/2018, selvom der nu er kommet andre spekulative værktøjer. Mange projekter er simpelthen længere

@hts

Helt sikkert. For mig betyder det ikke så meget hvad der driver den positive udvikling - om det er grådighed eller altruisme er et fedt så længe resultatet er positivt.

Utallige virksomheder har taget kvantespring ifht at skabe en grøn profil som understøtter miljøet. De gør det selvfølgelig fordi det er afgørende for resultaterne på bundlinjen. Ikke desto mindre gør de det og bliver dermed en del af løsningen fremfor problemet.

I forhold til Ethereum, hvad er det som gør den langsom og vil det samme være tilfældet med 2.0? Er der noget der forhindrer at det vil kunne løses senere hen.

Er der andre kryptovaluta der på samme måde har fokus på smart contracts og dapps?

Jeg har en ret stor investering i XRP pga jeg 1: Er positiv omkring at de settler SEC sagen og 2: den betalings teknologi de har jo kan revolutionere online betalinger. Men puha nu bliver jeg bange for at Elon Musk kunne finde på tweete at XRP er noget lort :)

Hvis jeg var Elon Musk så ville jeg være mere forsigtig mht hvad jeg tweeter om. Crypto bliver ikke reguleret såsom aktier og derfor kan SEC ikke gøre noget ved det. Men der er folk der har hele deres opsparing i f.eks BTC.

Først så svarer han "indeed" til det her tweet

https://twitter.com/elonmusk/status/1394001894809427971

Og så twetter han senere og bekræfter at Tesla skam ikke har solgt sin BTC.

https://twitter.com/elonmusk/status/1394170030741413888

Der er sgu ikke noget at sige til at folk går i panik. Jeg er glad for at min BTC investering er relativt lille.

Jeg købte XRP da den spikede for nogle år siden. Jeg var lige nogle måneder for sent på at komme ind i XRP og bitcoin dengang. Nuvel, BTC havde stadig været en fin investering hvis jeg havde smidt pengene.

Helt enig i at profit, innovation og fremning af den tredje verden sagtens kan være en treenighed

Lige nu er problemet simpelthen at ETH er overbebyrdet i forhold til deres kapacitet. Det gør det meget dyrt at bruge (derfor de høje fees hentes). Deres 2.0 sammen med deres skifte til PoS vil helt sikkert ændre dette, men stadig vil de sikkert ikke have samme kapacitet som nogle af de andre økosystemer. Ingen ved helt hvor effektiv disse tiltag vil være.
2.0 er indtil videre udsat til juli. derudover skulle der i august komme en ændring i mining (EIP-1559). Det hele er over min tekniske viden, men overall skulle det gøre det hurtigere.

Smart contracts er noget de fleste kryptoer arbejder med, da det jo er denne automatik (Der så valideres ved PoS for de fleste) gør det hele spændende.

Af netværk, som i større eller mindre grad laver det samme som ETH, og man dermed kan bygge projekter ovenpå deres platform, findes der efterhånden også en del. Cardano, Solana, Polkadot, Cosmos og Binance Smart Chain kan/vil kunne det samme. Alle hurtigere og billigere.

Alle disse projekter, og sikkert flere, bruger Smart Contracts. Meget få af dem er en egentlig valuta

https://coinmarketcap.com/view/smart-contracts/

Feks er Chainlink et "Oracle". En forbindelse til at forbinde blockchain med den "virkelige verden". Request er automatiske krypto invoices via smart contracts og VeChain er supply chain management sikkerhed og verificering. Det er en jungle

Tror der findes en kryptotråd, hvis der er mere. Vil helst ikke highjacke tråden Jeg har lidt krypto selv, og håber da på at tjene på, men synes egentlig også det er spændende. Havde jeg ikke haft muligheden for profit, havde jeg nok fundet det mindre spændende..:-)

@hts

Fedt - tak for svar. Vidste ikke der var en kryptotråd. Beklager til jer andre.

Et spørgsmål som vel nok er umuligt at svare på og jeg skal heller ikke så mange sider tilbage i tråden for at finde forskellige holdninger til emnet, men:

Investering via sin bank eller via eks. SaxoInvestor, Nordnet, etc.?

Mit konkrete tilfælde er jeg selv kunde i Nykredit og benytter mig bl.a. af aktiesparekonto her - går dog med overvejelser om at benytte mig af SaxoInvestor´s mulighed for aktiesparekonto i stedet, men har svært ved at gennemskue hvad der gives bedst mening (eller om der overhovedet er forskel).

Derudover har jeg en del skillinger i "June" tilbage fra min absolut første investeringer (inden jeg gik op i noget og bare ville investere nemt og hurtigt) - er der andre som benytter sig af June, eller giver det i virkeligheden mere mening at investere disse penge selv i ETF´er i stedet for.

Jeg forventer ikke gyldne svar fra folk, men ligeså meget en oprigtig interesse i at høre Jeres holdninger til de forskellige ting. Lige nu står jeg personligt ved en skillevej, hvor jeg skal finde ud af om jeg skal fortsætte med bankens vej eller om jeg bør flytte det hele over i eks. SaxoInvestor.

På forhånd tak, venner.

Fordelene ved Nordnet, SaxoBank og deslige er eller har været, at omkostningerne var lavere. Så simpelt er billedet ikke længere, for nogle af de klassiske banker er faktisk kommet fint med.

Hos min egen bank, Nordea, er der lidt depotomkostninger (0,20%) på udenlandske depoter. Til gengæld er minimums kurtagen væsentligt lavere end hos investeringsbankerne. I det tilfælde: forventer du mange handler? forventer du store udenlandske depoter, som du ikke piller så ofte ved?

Derudover kan der ligge en fordel i, at de klassiske banker kan stille rådgivning til rådighed, hvor denne rådgivning også inddrager din øvrige økonomi. Den mulighed har Nordnet og venner per definition ikke.

Det skal dog siges, at nogle af de klassiske banker absolut ikke er kommet med på beatet. Eksempelvis opererer Danske Bank med nogle omkostninger, der er så absurde, at det nærmer sig åger. Investeringsbankerne har typisk også et bredere udbud af papirer, man kan investere i.

Jeg kender ikke Nykredit, og jeg magtede ikke lige at google dem, men ovenstående overvejelser er nok en fin start. Så vidt jeg ved kører Saxo også uden negative renter for kontanter, så det tæller også lidt positivt - meget lidt dog, hvis du spørger mig.

Tak for input, @nøgler.

I Nykredit ligger kurtage og omkostninger omkring 0,10-15%, det antager jeg er i den fornuftige ende?

Kan se min June-konto tilgengæld pt. ligger med en ÅOP på 0,69%...

Det virker som et ret normalt kurtageleje (faktisk lidt lavt), men det er væsentligt, hvad minimum er på kurtagen. I Nordea er den 29 kr., medens den i visse tilfælde er op til flere faktorer højere hos investeringsbankerne. Det betyder en væsentlig besparelse på alle handler, der er mindre end 29.000 kr. - og de fleste handler er trods alt mindre hos mig, kan jeg afsløre.

Eksempelvis er minimumskurtagen for standard kunder 13$ = 79 kr. for amerikanske aktier hos Nordnet. Det er 50 kr. per handel, der er mindre end 29.000 kr., og jeg handler gerne amerikansk, så allerede der er Nordnet simpelthen ikke en løsning for mig. Der er tilsvarende pointer alle ikke-nordiske markeder. I Tyskland er minimum eksempelvis 12€ = 90 kr.

Hvis du kun skal handle i Danmark eller i Norden, er det også en væsentlig faktor. Der kan eksempelvis Nordnet give mening. Igen må du overveje omkostningerne i den forbindelse.

Jeg ved ikke, hvad June er, så jeg ved ikke, hvad de 0,69% dækker over, desværre. Jeg har selv investeret i en investeringsforening med en ÅOP på over 1,50% - denne omkostning dækker bl.a. og primært over, at den er aktivt forvaltet af en porteføljemanager, så jeg selv er fri for at investere aktivt og sørge for, at risici er spredt ud.