Jeg har i øvrigt kun et problem med at du bruger tonen som undskyldning for ikke at forholde dig til det skrevne. Jeg ved ikke hvem det gør mig til i skolegårdsanalogien, men jeg har svært ved at se at det skulle være gårdvagten.
Det er bestemt ikke en undskyldning for ikke at forholde mig til det skrevne - du kan jo trods alt se at jeg har svaret ham op til flere gange, også førhen - men jeg gider ikke bruge lang tid på at formidle et uddybende svar, hvorefter fremgangsmåden er at der gang på gang indsættes nedladende bemærkninger og stråmændsangreb i hver fjerde sætning som retort.
Jeg ved ikke hvem det gør mig til i skolegårdsanalogien, men jeg har svært ved at se at det skulle være gårdvagten.
Okay; "ligegyldig", så, om ikke andet.