Snak

Et lille udklip af en artikel på berlingske.dk
Det er godt nok nogen vilde tal.

Over 15.000 amerikanske soldater og kontraktansatte blev dræbt i Irak og Afghanistan, og over 30.000 krigsveteraner har begået selvmord, fremgår det af en rapport fra Watson Institute på Brown University.

1,8 millioner veteraner har et officielt anerkendt handicap som følge af krigene.

Læg dertil de økonomiske omkostninger. Tidligere præsidenter hævede den amerikanske topskat til op til 92 procent for at betale for krigene, men præsident Bush gjorde det modsatte. Han satte skatten for de velhavende ned med otte procent, og i stedet blev krigene i Afghanistan og Irak betalt med gældsætning.

I 2020 beløb den direkte gældsætning for krigene sig til to billioner – eller 2.000 milliarder – dollar, og forrentningen af lånene vil i 2050 beløbe sig til 6.500 milliarder dollar, viser en opgørelse fra Harvard University.

Dertil kommer yderligere 2.000 milliarder dollar, som USA har lånt til at betale for invalidepension, sygebehandling, begravelse og andre udgifter til krigsveteranerne. Udgifterne til veteranerne vil toppe i 2048.

Den amerikanske økonom og nobelpristager, professor Joseph Stiglitz, mener, at krigene var medvirkende til den store og globale finanskrise: Krigene drænede de offentlige kasser og firdoblede olieprisen, og for at undgå en recession sendte den amerikanske forbundsbank renterne i bund. Banken udløste dermed det febrile bolig- og forbrugsboom, som i 2008 endte med den største globale nedtur i 79 år.

Det er, hvad krigene har kostet amerikanerne – så mange døde, så mange invalide, så mange penge og så mange ulykker i en global finanskrise. Og hvis de så bare følte, at det havde nyttet noget.

Men krigene var ikke omkostningerne værd, sagde 64 procent af de amerikanske veteraner og 62 procent af den almindelige befolkning i 2019 i en undersøgelse fra Pew Research.

https://www.berlingske.dk/globalt/hvorfor-jubler-de-ikke-spurgte-praesidenten-i-det-oejeblik-broed-hele-den#:~:text=Over%2015.000%20amerikanske,fra%20Pew%20Research.

Bare lige for at samle op på en diskussion fra oktober.

https://www.politico.com/newsletters/playbook/2021/09/21/double-trouble-for-biden-494411

FIRST IN PLAYBOOK — Ben Schreckinger’s “The Bidens: Inside the First Family’s Fifty-Year Rise to Power,” out today, finds evidence that some of the purported HUNTER BIDEN laptop material is genuine, including two emails at the center of last October’s controversy.

A person who had independent access to Hunter Biden’s emails confirmed he did receive a 2015 email from a Ukrainian businessman thanking him for the chance to meet Joe Biden. The same goes for a 2017 email in which a proposed equity breakdown of a venture with Chinese energy executives includes the line, “10 held by H for the big guy?” (This person recalled seeing both emails, but was not in a position to compare the leaked emails word-for-word to the originals.)

MORE: Emails released by a Swedish government agency also match emails in the leaked cache, and two people who corresponded with Hunter Biden confirmed emails from the cache were genuine.

While the leak contains genuine files, it remains possible that fake material has been slipped in.

BACKGROUND: A former Hunter Biden business partner, TONY BOBULINSKI, said last year the “10 Held by H” email was genuine and referred to plans for Hunter to hold equity in the venture — which did not get off the ground — on behalf of his father. Biden’s campaign said he never considered going into business with his family.

WHAT DOES THE WHITE HOUSE HAVE TO SAY? Asked for the book whether Joe Biden had an April 2015 encounter with Burisma adviser VADYM POZHARSKYI at a dinner at Cafe Milano, a White House spokesman did not respond directly. Instead, the spokesman referred to an April WaPo article that includes a campaign denial of any meeting. The article confirms Joe Biden’s presence at the dinner, while casting doubt on any Pozharskyi encounter there. Pozharskyi did not respond to requests for comment.

WHAT DOES HUNTER HAVE TO SAY? This spring, he told CBS the laptop “certainly” could be his. His lawyer, CHRIS CLARK, did not respond to questions for the book.

Den største skandale omkring den laptop-historie må være, hvordan den hiver tæppet væk under nærmest samtlige af landets større medier ud over New York Post, da de stort set alle sammen faldt lige i den ubegrundede påstand om at dette skulle være russisk misinformation og ikke værd at dække. For slet ikke at tale om den besynderligt manglende indsats fra efterretningstjenesterne.

Der er intet af det Politico og Washington Post skriver der er ny viden. Det har været tilgængelig og veldokumenteret information siden sidste oktober for enhver der gad at kigge ud over mainstream-medierne.

Komisk at tænke på at vi for to år siden diskuterede om Trump skulle impeaches for at formaste sig til at efterforske Hunter Biden´s åbenlyse korruption, og hvor mange der har bidraget til at holde hånden over denne.

Det ville være værd at dække hvis der var bare en smule bevis for at et møde fandt sted.
Et møde og ikke et tilfældigt håndtryk ved en middag.

Trump blev impeached for at tilbageholde midler i bytte for eventuelle oplysninger han kunne bruge i sin valgkamp, btw.

Jeg har virkelig svært ved at se den større betydning vedr. Hunter Bidens emails.

Jeg har virkelig svært ved at se den større betydning vedr. Hunter Bidens emails.

Den daværende vicepræsidents søn har solgt adgang til sin far for at opretholde sit dyre misbrug af crack og ludere. Dette har Joe Biden ifølge deres forretningspartner været bekendt med, og det er der så en e-mail der efter alt at dømme bekræfter.

Trump blev impeached for at tilbageholde midler i bytte for eventuelle oplysninger han kunne bruge i sin valgkamp, btw.

I dag ved vi at de oplysninger aldrig var blevet undersøgt og offentliggjort hvis ikke Trump selv havde tilvejebragt dem.

Jeg skrev "større" betydning. Er det 2 mails man mener at have fundet blandt en masse fake?

Det blegner da totalt i forhold til den omfattende korruption Trump familien beviseligt praktiserer

Jeg skrev "større" betydning. Er det 2 mails man mener at have fundet blandt en masse fake?

Hvilken "masse fake"? Mig bekendt er der intet i den laptop der er blevet kategorisk afvist af Hunter Biden selv.

Det blegner da totalt i forhold til den omfattende korruption Trump familien beviseligt praktiserer

Nej, det der blegner er den relative mediedækning. Trumps familie har ikke solgt adgang.

Admiral

Hvor er beviserne for at der er fundet et forretningsmøde sted mellem JB og ukrainerne ?