Snak

Ikke en kæft. Igår havde han travlt med at kalde Putin genial, samt påstå at taktikken kunne bruges på den meksikanske grænse. Nu prøver han så at få foden ud af munden igen.

Trump har tilbragt 4 år med Putins lem slugt til roden. Det havde naturligvis ikke ændret sig. Første impeachment viste jo et og andet om forholdet til Ukraine, trods alt.

Det er dog ikke givet, at Putin ville have besluttet sig for en invasion, hvis Trump stadig havde siddet i Det Hvide Hus.

Maidan-kuppet og annekteringen af Krim fandt som bekendt sted på Demokraternes vagt.

Og btw, krigen i Georgien fandt sted på de senere NeverTrumperes vagt.

@OC

Boris’ tale var fordømmende, arrig og dejlig konkret.

BoJo blev så fanget af Ian Blackford i parlementet i onsdag med at Tory havde fået £2.3m i støtte af russiske oligarker siden at han blev PM for snart 3 år siden

hvor BoJo´s svar var "hmm øhhhh jamen de havde stemmeret i UK så det var ok"

Dvs. de var briter?

Det er utroligt som man kan aflæse tribalisme og straks fare op af et så relativt harmløst indlæg, hvor forhåbningen jo reelt var, at verdens magtfuldeste mand gjorde det godt når det gjaldt allermest.
Som altid her i tråden, starter alle TDS lamper og sirener dog med det samme. Det havde nærmest været fascinerende, hvis ikke det var så trist.

Åh, ja. Gad vide hvad din kære Alfader havde gjort.

Den dag du skriver noget på mere end en sætning i den her tråd, bliver en historisk dag. Det bliver i givet fald dagen hvor du skal til at overveje substans frem for en one-liner der sygeligt hungrer efter rygklap fra Bosse. Spændende skal det i hvert fald blive, om du er villig til at lave det kompromis.

hvor BoJo´s var var "hmm øhhhh jamen de havde stemmeret i UK så det var ok"

Nå okay - så var Boris´ tale ikke fordømmende, arrig og dejlig konkret, altså?

viste jo et og andet om forholdet til Ukraine, trods alt.

Ja. En ualmindelig høj tilstedeværelse af amerikanske efterretningsfolk i Kiev og Maidan. Og egentlige bidrag og støtte til kuppet - Mossadegh style.

@Pibe2

Der hvor jeg bor regner det også mindre på fredage, så ugedagene har tydeligvis indvirkning på vejret.

Alternativt er der ikke behov for at pushe en agenda militært, når man har en kollaboratør siddende.

Vi kan bare konstatere, at der under Trump var fire år med relativ fred og ro. Måske fandt Putin, at Trump ikke havde de samme imperialistiske tendenser som Hillary & co.

Og hvis det endelig var blowjobs, der skulle til for at undgå død og ødelæggelse i Ukraine, et totalt stop for samhandelen mellem Europa og Rusland og en tættere alliance mellem Kina og Rusland, så var det en overvejelse værd.

.

Hvori består løsningen, Pibster?

Man kunne jo også se på andre elementer i timingen. Invasion midt i en pandemi er måske ikke oplagt. Samtidig spiller en energikrise fint ind i Putins hånd. Der er ikke pokkers meget i det Trump har leveret, som indikerer at der skulle være en større risiko der, ved at invadere. Relativt få køber vel narrativet om afnazificering og NATO som en trussel.

Og godt at se dig tilbage, btw.