Snak

Seneste afsnit af The Handmaid´s Tale: https://www.dr.dk/nyheder/udland/amerikanske-kvinder-sletter-menstruations-apps-af-frygt-data-vil-blive-brugt-imod-dem

Ja, data-tracking og indsamling er så sandelig et nyt, SCOTUS-kreeret fænomen, opbakket udelukkende af fascisterne i det republikanske parti og kun prævalent i nazist-staten USA.

Det er i hvert fald kun USA der som i serien og bogen går fra at være et moderne, nogenlunde progressivt samfund til at blive et sted hvor kvinder er bange for få tracket deres menstruation.

SCOTUS bliver ved med at sprede glæde https://www.dr.dk/nyheder/seneste/usas-hoejesteret-begraenser-magt-til-reducere-co2-udledning

Fri abort er åbenbart et emne for Forsvarsalliancen.

The elephant in the NATO room: America´s Roe reversal

https://www.politico.com/news/2022/06/30/nato-roe-wade-response-00043305

"... what they believe it says about American democracy that a group of unelected justices can reverse policies that are popular with the general public."

Har de hørt om EU-domstolen? Eller EMD?

https://twitter.com/Rasmussen_Poll/status/1545746313312083969?

Utrolige tal.

Medierne holdt da i det mindste en pause fra J6-høringerne så de kunne advokere for en insurrection mod den illegitime højesteret efter Dobbs-afgørelsen.

Det er da klar fremgang, at i begynder at se 6. Januar som en insurrection.

Så er næste led i "strategien" bare at kalde alt for insurrections. Som altid meget ærligt.

Jo mere udtryk kan udvandes og debatten kan mudres til, Jo bedre.

Så er næste led i "strategien" bare at kalde alt for insurrections. Som altid meget ærligt.

Jeg vil gå så langt som at sige, at det måske er det største, direkte angreb på demokratiet vi nogensinde har set!

Næstefter strammere abort-lovgivning, selvsagt. Ligesom at lade stater, og ikke føderal lov, bestemme lovgivning, og dermed følge konstitutionen selvfølgelig også er mere grelt.
Vent, det samme med ID-love. Og Super Pacs. Nå ja, og udnævnelsen af højesteretsdommere i løbet af ens præsidentembede.
Ej at forglemme grænsemure! Og våbenlovgivning, nu jeg tænker over det.
Politiske forhandlinger med Rusland og statsbesøg i Nordkorea må også være deroppe af.

Men ellers, og det er uden at forvrænge eller udvande begreber overhovedet.

Hvem er ‘I’, i øvrigt?

Har du set høringerne, OC, eller gentager du også bare de samme talkingpoints som Pibe?

Hvis ikke det er det største angreb på det amerikanske demokrati i nyere tid, at benytte sig af falske valgmænd i stater Joe Biden vandt, hvad er så? Hvis ikke det er et angreb på demokratiet at få folk i Georgia til at finde de 11.000 stemmer Trump manglede (som både Trump og Lindsay Graham forsøgte), hvad er det så?

´I´ er Pibe og de republikanske politikere der udgyder det præcis samme bræk for at fjerne fokus. Pibe er cirka en uge bagefter, men det er præcis samme bræk der udbydes.

Ser du egentlig også 6. Januar som "legitim politisk diskurs" og demonstrationer mod højesteretsdommere som "insurrection"? I så fald kan du godt inkludere dig selv i det ´I´. Hvis ikke, så behøver du ikke at føle dig ramt.