Snak

Kongen & Kejseren af incels med et hidtil uset niveau af selvtæsk:

https://imgur.com/a/kVuwjWE

Hahahahahaha, hvor er det godt.

@Pukkeldyret

Vrøvl jeg tror ikke du kan finde en eneste seriøs ekspert på området som mener klimaforandringer er en eksistentiel trussel mod verden (jorden) i millioner af år frem. Måske Gretha Thunberg er uenig her, men hun er jo heller ikke en ekspert. Jorden skal nok klare sig selv hvis en meteor lig den der udslettede dinosaurerne rammer i morgen.

Klimaændringer kan være en trussel imod nogle samfund og økonomien, men det er jo lidt en anden snak.

Jeg føler mig temmelig overbevist om at Biden mener verdenssamfundet, og ikke kloden som sådan. Kontekst etc.

But you do you.

Verdenssamfundet (c)

Anyway, større er truslen åbenbart ikke end at han vil have mere saudisk olie op (og Tyskland til at skifte til kul).

Ah yes, Pibe. Som sædvanlig med one-liners der ikke udfylder bare en my af billedet.

Er du uenig i at forurening fra fossile brændstoffer og nærværende klimaforandringer er et gigantisk problem?

Æh, jeg forholdt mig til Bidens oneliner med en oneliner.

Klimaforandringerne vil skabe problemer, men i mindre grad i velordnede samfund med høj social kapital/tillid/sammenhængskraft. En genoprettelse af lov og orden i de amerikanske storbyer samt ved grænsen til Mexico ville være et godt sted at begynde, hvis Biden ville udfylde mere end en my af billedet.

Kongen & Kejseren af incels med et hidtil uset niveau af selvtæsk:

https://imgur.com/a/kVuwjWE

Hahahahahaha, hvor er det godt.

Selvtæsk? Som i en videotitel og et citat som nogen har fundet på?

Der må da være ting i amerikansk politik der er mere presserende.

Robert Murdoch der bl.a. står bag medierne The New York Post, Wall Street Journal og Fox News ser ud til at trække støtten til Trump med koordinerede udtalelser i foreløbig The New York Post og Wall Street Journal samtidig med at Fox New skruer ned for dækningen af Trump.

New York Post skrev, at 6. januar-høringerne har bevist, at Trump aldrig igen bør vælges til Det Hvide Hus. "Justitsministeriet må beslutte, om han har begået en forbrydelse. Men på spørgsmålet om principper – på spørgsmålet om karakter – har Trump vist sig uværdig til at være landets øverste leder igen," fastslog lederen.

Så hårdt har New York Post aldrig skrevet om Donald Trump før. Tabloidavisen – en af ædelstenene i Rupert Murdochs medieimperium – plejer at være loyal over for Donald Trump og anbefalede sine læsere at stemme Trump i 2020.

73 minutter senere udgav Murdoch-imperiets konservative kvalitetsavis The Wall Street Journal så sin leder:

Den seneste høring afslørede Trumps inaktivitet, da Kongressen blev angrebet, og den afslørede hans sande karakter, mente avisen. "Karakter afsløres i en krise, og Mike Pence bestod sin 6. januar-eksamen. Trump dumpede sin helt og aldeles."

FWIW, hverken Fox News eller NYP var pro-Trump ved primærvalgene i 2016, og NYP endorsede for første gang i årtier ikke GOP-kandidaten ved præsidentvalget det år.

WSJ har aldrig været pro-Trump.

Men der kan sagtens være udstukket en linje fra Murdoch. Skiftet fra Trump-skepsis til Trump-support på Fox NEws i 2016 var ret pludseligt, så vidt jeg husker.