Snak

Hvem går da til valg på, at få indlemmet Arizona i en mellemamerikansk union?

Desuden er du jo som altid super ærlig i din fremstilling af dine republikanske venner. Mon ikke man I Arizona har set nok til fejlslagne stater i det sydlige USA til at vide man ikke bør lade republikanerne få indflydelse. Men selvfølgelig, hvis man ønsker at dø yngre, blive fattigere og fjerne fremtidsperspektiverne for sine børn, så skal man da bare stemme på republikanerne.

Når nu der ikke er en tråd for Brasiliansk politik tillader jeg at kondolere herinde, Pibe.

Det kan selvfølgelig være han bliver på posten.

"Det kan selvfølgelig være han bliver på posten"

Så længe det bliver gjort kompetent og ikke-klodset er det i pibens optik ikke et problem må vi forstå ud fra holdningen til 6. januar - Læs: Hvis et højrefascistisk kup lykkedes, er det fint nok. Det skal bare ikke udføres inkompetent så man som apologet eller enabler bliver til grin, eller afslører at man aldrig havde demokratiske hensigter i første omgang.

Looney, fordi han i modsætning til Demokraterne ikke ønsker Arizona fusioneret med de fejlslagne stater syd for grænsen.

Øh…?

Loony fordi han påstår, at Trump vandt i 2020 og allerede sætter spørgsmålstegn ved 2022-valget. Loony fordi han støtter konspirationer om 11. september. Loony fordi han påstår, at USA ikke har deltaget i en retfærdig krig siden 1. Verdenskrig. Loony fordi han vil indføre et abortforbud, der kriminaliserer læger og voldtægtsofre. Osv.

Han gør det næsten for nemt for Mark Kelly, som blot behøver at at fremstå nogenlunde mentalt ligevægtig og i kontakt med virkeligheden.

Alt det er ligegyldigt. Han kan gå på scenen, smide hammen og springe ud som nazistisk reptilian, mens han fister et spædbarn til albuen, hvis bare han er mod indvandring.

Tvivlen om valget har Masters vist gået forholdsvis stille med, men en udmelding var nok en forudsætning for at få Trumps endorsement. Og uden den var han vel blevet tværet af donorklassen i GOP. Desuden er det rutine at taberen kalder snyd, således Hillary siden 2016 og Stacey Abrams siden 2018.

Kommentaren om USAs udenrigspolitik kom vist for mange år siden i en blogpost, da han var temmelig ung, og mens Irakkrigsretorikken var på sit højeste fra David Frum og GWB og andre af centrum-venstre-fløjens nyfundne helte. Desuden er det et legitimt synspunkt, at USA skulle have holdt sig ude af WWII. Det havde for mig at se været værre, om han havde udtrykt støtte til Irakkrigen, a la de førnævnte eller for den sags skyld Biden og Tony Blinken.

Hvem går da til valg på, at få indlemmet Arizona i en mellemamerikansk union?

Alle der stemte for Mayorkas´ konfirmation

Det er sgu alligevel godt skuldret lige at få manet alt til jorden på så lidt plads. Rutineret.

I det mindste har jeg ikke et massivt overforbrug af retoriske spørgsmål.

Men my bad, jeg tog fejl, Kelly har åbenbart "kun" brugt 7,8x så mange penge som Masters.

Pibe, har du husket at tage højde for ´outside spending´?
https://www.opensecrets.org/races/summary?cycle=2022&id=AZS1&spec=N

Det er i øvrigt ret dumt, det du disker op med. Mark Kelly overtog John McCain´s plads ved den særlige afstemning efter hans død. Skal jeg minde dig om Trumps behandling af McCain?

Der er også en masse andre ting der gør sig gældende. En PAC som McConnell er tæt forbundet med ombestemte sig[1]. I august blev Masters advaret om at hans evne til at rejse penge ikke var særlig god[2].

[1]: https://www.washingtonpost.com/politics/2022/09/20/slf-arizona-senate-funding/
[2]: https://www.cnbc.com/2022/08/26/arizona-senate-blake-masters-warned-to-raise-more-money-against-mark-kelly.html

Arizona bliver langt hurtigere en failed state hvis de vælger dine republikanske venner. Trackrecorden og intentionerne taler for sig selv. Stem republikansk for at blive dummere, dø tidligere og blive fattigere. Men i det mindste er der færre brune mennesker, det skal man huske når man som 61 årig ligger på sit dødsleje og ikke har kunne få behandling for en ellers triviel lidelse. Det bliver gode tider for folk i Arizona.