Snak

Selvom Biden er upopulær, og at verden kæmper med inflation fik han det bedste midtvejsvalg i 40 år. Hvad siger det ikke om republikanerne? Hvor inkompetent kan man lige være?

Bidens store trumf i spillet om magten i USA er, at han ikke er Trump. Jeg ser valgresultatet som et fravalg af Trump mere end et tilvalg af Biden.

Man skal lede længe for at finde en person, der er mere uegnet til at være præsident end Donald Trump. Hans præsidentperiode var en komplet latterliggørelse af embedet - uanset at ikke alt, der skete på hans vagt, var dårligt.

Det er i øvrigt hylende morsomt at se Ted Cruz og Lindsey Graham rykke den af på hinanden i forhold til at udsætte de interne diskussioner om hvem der skal lede den republikanske gruppe i senatet.

Trump-fløjen vil af med McConnell, og de to kujoner vil ikke bekende kulør offentligt.

Du glemmer tydeligvis hurtigt. Hverken bush Jr eller Trump var "monstrøse succeser", heller ikke sammenlignet med Biden. Det er sådan noget der kun kan opstå i hovedet på Trump-støtter. Regeringen lukkede ned flere gange under Trump fordi han ikke kunne finde ud af at føre politik. Covid blev ikke taget seriøst fordi det i starten ramte blå stater, og Covid blev brugt som en mulighed for at forære en masse penge væk til erhvervslivet. Først som lån, men bevidst med ingen kontrol, og senere blev det meste af lånene konverteret til en foræring. Nu har de så travlt med at forhindre almindelige mennesker i st komme ud af deres studiegæld. Super underligt, hvad?

Whataboutism er rimelig relevant i det her tilfælde, da der kun er to alternativer. Du vil så helst have at det er partiet uden egentlig politik, og med en elendig track-record fra hver eneste gang de får magten. Om det er i præsidentembeddet, eller i de lokale enheder, så er republikansk politik bare rigtig rigtig dårlig for langt størstedelen af befolkningen. Tallene taler for sig selv, men du vil gerne sætte strøm til dine kønsdele igen, for måske det faktisk går godt den her gang. Hvad kalder man mon den type dømmekraft?

Hvad er det præcis du støtter hos republikanerne, hvis ikke det er den åbenlyse fascistiske del af Trump fløjen? Hvad er det du håber på der sker, hvis republikanerne får magt? Du kunne jo lade være med at støtte fascister hvis du ikke bryder dig om prædikatet, snefnug.

Det er godt nok spild af min tid når så mange af dine indlæg er decideret faktuelt vrøvl fra ende til anden. Hyg dig i dit ekkokammer.

Haha. Meget overraskende. Samme taktik hver gang du bliver udfordret lidt på dine sympatier. Rigtig underligt at du ikke vil svare :v

Et positivt perspektiv på Biden:

https://www.information.dk/debat/2022/11/rune-lykkeberg-joe-biden-mest-undervurderede-progressive-amerikanske-praesident-levetid?kupon=eyJpYXQiOjE2Njg0MzI4ODUsInN1YiI6IjUwNTgyNDo3Nzc2MjMifQ.lxIslSN1BWxXyu9DTjThhw&fbclid=IwAR2IJlqUNx9zAXvM3HF5OGVuK6Q05Gdy7Wkog_aFlaWGuGKKi3l3gV9hlnY

Haha. Meget overraskende. Samme taktik hver gang du bliver udfordret lidt på dine sympatier. Rigtig underligt at du ikke vil svare :v

Kom tilbage når du har styr på noget så enkelt som hvordan en jury-trial fungerer, så kan vi snakke. Indtil da burde du nok opføre dig lidt mindre dumsmart.
Der er absolut intet intellektuel kapital på spil i at kalde det man forestiller sig er sine politiske modstandere for fascister og ønske dem død, selvom du givet tror det.
Klaphat.

https://www.information.dk/debat/2022/11/rune-lykkeberg-joe-biden-mest-undervurderede-progressive-amerikanske-praesident-levetid?kupon=eyJpYXQiOjE2Njg0MzI4ODUsInN1YiI6IjUwNTgyNDo3Nzc2MjMifQ.lxIslSN1BWxXyu9DTjThhw&fbclid=IwAR2IJlqUNx9zAXvM3HF5OGVuK6Q05Gdy7Wkog_aFlaWGuGKKi3l3gV9hlnY

"Den sociale investeringsstats" kan vel ret enkelt oversættes til at man har været bidragende til en verdensomspændende inflationskrise qua blandt andet det der meget misvisende hedder "Inflation Reduction Act".
Det samme kan siges om ´hjælpepakkerne´.

I øvrigt er det på grænsen til en hån mod Ukranierne at give Biden specielt meget af kreditten for det der udspiller sig og har udspillet sig i Ukranie. Han har vel reelt ikke gjort meget andet end at sige "det må i ikke" til Russerne. Spørgsmålet er om Rusland havde turde invadere i første omgang under en stærkere politimagt, og hvis man endelig skal fokusere på Bidens udenrigspolitik er Afghanistan en langt større fiasko end Ukraine af en eller anden grund skal præsenteres som en amerikansk success.

Hvordan en jury trial fungerer er næppe relevant for dine sympatier for fascistiske bevægelser. Mit indlæg ift Alex Jones er i øvrigt formuleret som et spørgsmål, fordi jeg ikke kendte til sagen indgående.

Desuden er det jo ikke mig der tvinger folk i sydstaterne til at dø ca. 20 år for tidligt. Det er derimod dine republikanske venner der nægter dem adgang til sundhed, eller nægter dem billigere medicin. Men du kan da godt prøve at overbevise dig selv om, at det i virkeligheden er alle andres skyld at republikanske dominerede stater er at sammenligne med tredjeverdenslande

Hvad er det du tror eller håber ændrer sig med republikanerne ved magten? Tror du oprigtigt at det vil være bedre for den almindelige amerikaner? Og hvis du gør, hvorfor er republikanske stater så altid sådan nogle shitholes?

Når du snakker om hjælpepakker der har været med til at øge inflationen, så tænker du på de eftergivne PPP lån og før det den store skattelettelser til erhvervslivet Trump fik gennemført som noget af det eneste, ikke?

hvis man endelig skal fokuserepå Bidens udenrigspolitik er Afghanistan en langt større fiasko end Ukraine af en eller anden grund skal præsenteres som en amerikansk success.

Hvem er det der mener at Afghanistan udstrækningen var en succes? Og har du virkelig glemt hvem der startede den beslutning? Eller spiller du bevidst dum?

Du minder mig om dette berømte Sartre citat:

Never believe that anti-Semites are completely unaware of the absurdity of their replies. They know that their remarks are frivolous, open to challenge. But they are amusing themselves, for it is their adversary who is obliged to use words responsibly, since he believes in words. The anti-Semites have the right to play. They even like to play with discourse for, by giving ridiculous reasons, they discredit the seriousness of their interlocutors. They delight in acting in bad faith, since they seek not to persuade by sound argument but to intimidate and disconcert. If you press them too closely, they will abruptly fall silent, loftily indicating by some phrase that the time for argument is past.

Nu skal jeg sammenlignes med anti-semitter.

Du er simpelthen usmagelig. Farvel.