Snak

Obama havde alletiders chance for at forene befolkningen, men som han har fejlet mange ting, har han også fejlet her og derimod skabt større afstand mellem befolkningsgrupperne.

Han burde blandt holde sig for god til at hænge ud med folk som Al Sharpton og hans slæng, men istedet er det blevet til tætte bånd, og det overrasker en advokat som Sharpton ikke vil have justice når det gælder en 13-årig der bliver sat ild til, men kun når det omhandler folk af samme race.

Men bare vent, der kommer mere her omkring 1 maj, hvor 20 året for Rodney King bliver fejret med en ny dokumentar der nok skal sætte sindende i kog, og falder uheldigt sammen med Global Occupy Day. Spændende forår :)

Hehe.

Nu er jeg selvfølgelig klar over Clinton og hendes chef er af den overbevisning TMB er blevet stuerene, så man kan forhandle med dem, ja sågår inviterer dem indenfor og diskutere hvordan man bedst muligt hjælper tingene på vej i Egypten, og man har sågar rådgivere omkring sig som kommer fra den amerikanske grens kredse.

Her er dog nogen der har et andet billed på TMB´s målsætninger på den lange bane, og påviser hvordan der politiske system har været "infiltreret", og med rette skal det siges at begge fløje har haft ansvaret.

http://muslimbrotherhoodinamerica.com/

Man kan bruge og forstå det som man lyster, men ihvertfald er det uden tvivl gode oplysninger man får gennem de 10 programmer.

Hvordan forholder du dig til Frank Gaffney som kilde? Trovaerdig?

@ ConCort

Enhver ved da at Frank Gaffney er "The voice of reason"... Eller...

Mindst ligeså troværdig som mange af de personligheder der fører sig frem på bonede gulve, så som Nordquist, Khan, Sharpton, Obama, Holder, Napolitano og jeg kunne blive ved.

Men klart det er i de flestes interesse at smudse folk som ham til, men sådan er politisk etik anno 2012, så personligt er jeg godt tilfreds med jeg faldt over disse 10 afsnit, og blandt andet lærte noget om The Holy Land Foundation/retsagen, samt nøglefigurerne i DMB i US som jo efterhånden har en lang historie bag sig.

Ydermere er det jo ikke kun hans oplysninger der fremføres, men op imod 50 menneskers indspark og undersøgelser der ligger til grund for de 10 afsnit og Center For Security Policy.

Men det ville da ikke komme bag på mig hvis folk med "de rigtige meninger" vil sige alle disse kilder og personer der har medvirket blot fylder os med løgn gennem de 10 afsnit.

http://muslimbrotherhood…/resources/

http://muslimbrotherhood…ledgements/

Come on Soldatino.. Gaffney er en wingnut, der ser spøgelser og militante muslimer på lur på hver eneste gadehjørne.

Og derfor er han, i Soldats verdensbillede, en troværdig kilde.

Det er ellers interessant, at flere af de såkaldte "thought leaders and experts" i Gaffneys ekstreme, islamofobiske ekkokammer også var inspiration for Anders Breivik.

Hvor er det kanon at vi bold.dk har personer der kan fortælle sandheden, og afgøre hvem der fremlægger den. Og hvor er det godt man har fået en norsk psykopat at læne sig op ad, som kan hives frem ved særlige lejligheder.

Har man overhovedet givet se se hvorfor det antydes at folk som Nordquist, og de to politiske parti har mænget sig med indflydelsesrige personer i TMB? Som nu er blevet legitime og Egyptiske medlemmer forleden blev inviteret indenfor i det hvide hus for at diskuteren hvordan man kunne hjælpe virksomheder med mere på vej i det nye "demokrati"?

Heldigvis er der folk i Kongressen der er ved at vågne op, og forhåbentlig kigger de også ind i egne rækker og ikke kun i regeringens.

"Gaffney er en wingnut"

Sjovt nok er det også det eneste Nordquist og Obama kan blive enige om, and I wonder why!