Snak

Nej, ligesom jeg aldrig har været i Ukraine.

Ikke desto mindre har Demokraterne veto-proof supermajority i begge kamre i state legislature, og guvernøren er Demokrat.

Der er to Demokrater i US Senate fra Californien, 40 Demokrater i Repræsentanternes Hus mod 12 Republikanere

Både Biden og Hillary vandt Californien med mere end 30 procentpoint

Det er ikke så simpelt som du fremstiller det. Californierne er ikke mere i seng med demokraterne end at de bliver sparket ud på røv og albuer hvis de gør noget dumt. Måske med undtagelse af Haight-Ashbury og enkelte byer i LA.

Californien er desuden en stat som alle andre stater elsker at hade. Republikanerne er især gode til en omgang bashing af Californien, så alt hvad en demokratisk præsidentkandidat kan vinde staten ved at holde sin mund.

Når du påstår at der er etpartistyre i Californien, så aner du simpelthen ikke hvad du snakker om. Hvordan skulle Schwarzenegger så have haft en chance? Hvordan kan det være der er masser af republikanske borgmestre? Og desuden republikanere på andre folkevalgte poster?

Demokraterne bliver sparket ud, "hvis de gør noget dumt", men det gør de heldigvis aldrig!

GOP "... is a superminority in the California State Legislature, holding only 18 seats out of 80 in the California State Assembly and 8 seats out of 40 in the California State Senate. The party holds none of the eight statewide executive branch offices, 12 of the state´s 52 seats in the U.S. House of Representatives delegation, and neither of California´s seats in the U.S. Senate."

Schwarzenegger er to årtier siden, og han var desuden en celebrity-kandidat, som vel lige så godt kunne have stillet op som independent. I dag giver han den vist som vindmøllelobbyist.

Nixon og Reagan blev valgt som hhv senator og guvernør og (begge) præsident. Kunne det være sket i dag? Nej.

Påstanden var så, at andre stater går i samme retning.. Nevada, Arizona og selvfølgelig Texas som kronen på værket. Og så er det ligesom goodbye GOP, uagtet at de stadig vil kunne holde enkelte enklaver.

Hvad er det nu man kalder USA udenfor New York og Californien? The real America.

Fraregnet stemmerne i de to stater fik Biden og Trump lige mange stemmer i 2020.

Trump vandt trods alt i 2016, så mon demografien er så ensporende, pibe?

Amerikanerne plejer at vælge den rigtige kandidat, så jeg tror ikke GOP er uden chance. Spøgsmålet er om man vil finde en egnet kandidat i 24 eller stiller sig tilfreds med at lave rav i den med Trump og et nyt martyrium igen, for jeg tror ikke rigtigt på ham, men Ali slog jo Spinks i andet forsøg ...

I Californien gik det også 50-50 frem og tilbage, indtil det så ikke gjorde det længere.

Trump vandt vel i 2016, fordi Hillary var så dum at fortælle average Joes, hvad hun i virkeligheden mener om dem, hvilket slog særligt igennem i Rustbæltet, valgmandswise.

Der er andre tendenser, såsom at tilflyttere har gjort Florida mere konservativ, og middelklassens flugt fra netop Californien til fx Texas har måske forhalet udviklingen der (og accelereret den i Cali)

Det ændrer dog ikke det større billede

Hvis demografien havde set ud som i 1980erne, var Trump jo blevet genvalgt ganske komfortabelt.

Eller aldrig opstillet af de konservative.

De havde måske overvejet at gøre netop det, havde de vidst, hvad der ventede dem

Hvad er det nu man kalder USA udenfor New York og Californien? The real America flyover states.

Selv tak.

Man siger også "Either you´re in California or you gave up on the way".

De havde måske overvejet at gøre netop det, havde de vidst, hvad der ventede dem

Lidt som at give et blowjob til et haglgevær. Det havde selvfølgelig sparret en del, men de havde næppe forudset derouten heller.

Egentlig var mit svar i morges lidt misvisende. Hvis demografien i 2016 stadig havde set ud som i 1986, ville der næppe have været plads til Trump som central skikkelse i amerikansk politik, for det ville jo være et udtryk for, at GOP-etablissementet havde kendt deres besøgelsestid op gennem 1980erne og 1990erne.