Snak

OC:

Synes du det er for ringe en plea bargain der er blevet lavet?

Eller hvad er det egentlig for en agenda du har?

Er det det du har konkluderet dig frem til fra de to indlæg?

Hvad synes du selv din ‘agenda’ er, når du kommenterer i den her tråd?

Stille spørgsmål ved dine indlæg.

Du har måske også den agenda, at Joe Biden har løjet omkring sin indblanding i sønnens forretninger.

Eller er det andre ulovligheder du mener Joe har lavet? Hvilke i givet fald?

Er det så den agenda du har?

Der er dog mange pudsigheder vedrørende Hunter.

-Det massive narkotika misbrug.
-Den underlige omgang med hans bærbare computer og alt det gris der var på den.
-Plea bargain aftalen
-Hele hans involvering i Ukrainske firma

Og alligevel, til mange amerikaneres frustration, så er der ikke et link til Joe Biden og beviselige ulovligheder.

https://twitter.com/dalgaard_mads/status/1673615461014028288

Hæhæ, det må være herligt at være Trumps advokat i denne sag.

Gode betingelser for at gå i detaljen.

Jura er politik - og politik er til salg.

Hvis man virkelig ville bænke Trump, kunne man optrævle hans krigsforbrydelser og overtrædelser af international ret. Men dette ville provokere en ret uønsket præcedens.

Du har måske også den agenda, at Joe Biden har løjet omkring sin indblanding i sønnens forretninger.

Det tror jeg ikke, at der efterhånden kan herske så meget tvivl om;
https://nypost.com/2022/04/26/joe-biden-paid-hunters-bills-tied-to-chinese-firm-deal-email/
https://nypost.com/2022/04/23/joe-biden-met-with-hunter-biden-business-partner-at-the-white-house/

Plus andre indicier.

Plea-dealen og den manglende vilje til at efterforske Hunter (ordentligt) er et helt separat emne, men måske endnu vigtigere.

Plea-dealen og den manglende vilje til at efterforske Hunter (ordentligt) er et helt separat emne, men måske endnu vigtigere.

Der skal heller ikke så meget til.

Altså en mulig løgnhistorie er hverdag i USA.

Altså en mulig løgnhistorie er hverdag i USA.

Men så skal man gøre op med sig selv, om løgne er okay at udgyde som siddende præsident.
Alle tudede ørerne fulde og tusindevis af facttjekkere gik i kødet på ham, hver evigt eneste gang Trump åbnede munden, hvorvidt om han så begav sig ud i retoriske overdrivelser (eller løgne) eller ej, mens der er larmende stilhed i sådan en her situation.

Biden og administrationen skulle efter eget udsagn have været den mest transparente nogensinde - "the adults are back in charge!" - men i stedet mørklægger de og fordrejer hver evig eneste gang de kan komme i nærheden af det.
Bidens indblanding i sønnens forretninger er blot et eksempel, men hvis det ender med, at vi kan udpege det som værende nepotisme og helgarderet korruption... ja, så er problemet større, end ´blot´ at have været Joe der har løget gentagende gange.

Så kan jeg gentage min gamle vits - "Sind beide Bidens kriminell?"