Snak

Ofte kan det være en god idé at læse bredt kildestof; dels fordi det kan give fakta man ellers ville overse - og dels fordi det kan give udsyn til kildernes tænkning ... og sommetider tillige til deres interessepleje.

Der er (som de fleste bør være bekendte med) læssevis af lort på alle hylder til alle sider; hér et eksempel hvor Wikipedia´s reliabilitet får nogle slag i bollerne: https://rumble.com/v33nemd-system-update-121.html

Spider, det er jo fint nok at skrive den slags du skriver herinde, men hvis det var et fagligt indlæg eller blot en lægmands læserbrev, havde jeg nok lagt en beep bjælke ind over fire-fem ord du bruger. Det er jo svært at have en meningsfyldt samtale på det niveau med en som dig der kan bedre.

Wayout J & andre, jeg synes I skulle tage at høre den. Jeg hører jo også folk jeg er uenige med for at høre hvad deres ræsonnementer er. CNN, Mirco, Steinmetz etc.

Det er lidt af en genistreg af Dersch at forsvare Trump på substack. Han indynder sig hos Trump world -- altså dem, der læser hans indlæg som en slags mestringstaktik -- mens han undgår al den den risiko der kommer med at repræsentere Trump I retten.

Jeg har ellers target opfordringen om at forbrede kildematerialet op, og læst en artikel fra et par advokater fra det conservative Federalist Society om J6 sagen.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4532751

Interessant.

De har tiltalt Jenna. Jeg er snart målløs. De er jo sindssyge. Reelt.

Trump skal nok sørge for at de loyale støtter får dækket deres udgifter til advokater m.m.

Bare rolig, Steve.

Det er nu mere tendensen om at gå efter folk på grund af deres overbevisning jeg er forarget over. Jenna er jo meget kristen, hvad jeg ikke er, så ussel mammon er nok ikke hendes currency if you know what I mean.

Det spiller da lige ind i Trumps agenda om Biden styrer det hele.

Det er nu mere tendensen om at gå efter folk på grund af deres overbevisning jeg er forarget over. Jenna er jo meget kristen

Haha, hvor får du de der ting fra?

Hvis ikke hun har gjort noget ulovligt bliver hun jo nok frikendt skal du se.

Der er vitterligt ingen der interesserer sig for om Trumps medsammensvorne er kristne eller ej lol.

Har du læst anklagerne den her gang, eller venter du igen på at Dershowitz fordøjer dem og skider sine betragtninger udover bordet?

ussel mammon er nok ikke hendes currency if you know what I mean.

Flawless login. Men derudover det svært ved at se, hvad argumentet er her, udover at hun er kristen, og dermed ikke kan have "uærlige" interesser, hvilket er tåbeligt.

Hvad er det for et land, hvis man ikke kan gemme sig bag flaget eller korset længere?