Snak

Så man kan bare tiltale folk efter forgodtbefindende og lade dommeren klare ærterne?

Hvilken moral!

Waylon,

Det var til Halil, som vist tror at alle advokaters gud er penge.

Det var en kommentar til, at du mener hun bliver retsforfulgt for at være kristen.

Uden at have læst dit link er jeg ret sikker på, at det ikke understøtter at hun, eller de andre, er under anklage for at være konservative kristne

Så man kan bare tiltale folk efter forgodtbefindende og lade dommeren klare ærterne?

Hvis du mener at jeg har gjort noget ulovligt er det jo netop domstolens rolle at afgøre hvem der har ret.
Desuden kan man jo sagsøge den modsatte vej, hvis man mener at være blevet anklaget uden tilstrækkeligt grundlag.

Nu er jeg ikke anklager.

Det var en kommentar til, at du mener hun bliver retsforfulgt for at være kristen.

Det sagde jeg ikke.

Hvilke holdninger er det så, du mener hun bliver anklaget for?

Edit: hvilken overbevisning, er nok mere korrekt spurgt.

Jeg ved godt danskerne kun forbinder ytringsfrihed med retten til at opføre sig dumt og dansk og håne andre, men hun har jo støttet Trump i mange år - kaldet en politisk overbevisning.

Du tror simpelthen, at de oveni de 16-17 anklager om konspiration imod staten, og hvad der ellers er af anklager, lige har smidt et no-name som Jenna Ellis oveni, og prøver at ramme hende for at være Trump supporter?

Det lyder godt nok tvivlsomt, at man skulle satse legitimiteten af hele sin efterforskning til fordel for den mindste fisk i søen.