Snak

Luk lige ned for Rusland/Ukraine-debatten her, tak.

Synes ellers lige jeg har forklaret dig, at jeg ikke har adgang til programmet?

Men det er Søren Lippert i presselogen der siger, at man ikke kan rejse frit i Rusland, fordi der ikke er adgang til militærbaser og våbenfabrikker? Eller hvad?

Jeg griber i øvrigt ikke efter halmstrå. Jeg har bare svært ved at tro på, at ´kritikken´ af journalisters forhold i Rusland bunder i manglende adgang til militærbaser.

Libak, Anni - hedder hun naturligvis. Til stede var også Vissing, Brix og Kvale.
Nu får du ikke mere hjælp, og jvf. moderators indstik stopper videre debat hér.

I øvrigt skrev du for nogen tid siden at du begravede ´øksen´, men det var så også løgn. Det var selve omtalen af at du skulle have nogen ´økse´ i bund og grund også. Du havde i øvrigt lige oplyst at du ikke ser TV2 News.

Spændende med valget forude. Georgia republikaner mener ikke at Donald T. er vejen frem, men han derimod har tabt staten med al hans ageren. Som svingstat er der mega interessant.

Det er slet ikke afgjort hos GOP om det bliver manden det mener at hemmelige dokumenter hører til i Florida badeværelset, eller om det bliver mere mainstream! Og hvad kan det betyde hos Demokraterne.

I støtten til Ukraine er de gamle Republikanere jo ikke i tvivl. De kæmper for frihed. Og Putin er jo eftersøgt af ICC og tør end ikke besøge vennerne i Sydafrika (og det gjorde Sudan leder endda). Det er ikke just kernekonservative værdier Putin har mht. bortførelse af børn!

PS: Tom Wanks, du sviner en anden kommentator i en fejl du selv har lavet ang Lippert ( vs Libak), de to er jo ikke så tæt beslægtede og du insisterede med din sviner. Det er faktisk meget Trump’sk!!

PPS: sjovt som nogle bekræftigede hinanden ang. fred for land til de russiske invasionsstyrker i de kredse de færdedes i. Hvor jeg færdes husker vi bl.a.Bucha og russernes angreb på el/varme i Ukraine i vintermånederne. Så støtten er 100% på at vi støtter Ukraine. Og kostet det flere vintre med dyr varme er det et meget lille offer, i forhold til at smide mange millioner ind under Putins fascistiske styre.

"PS: Tom Wanks, du sviner en anden kommentator i en fejl du selv har lavet ang Lippert ( vs Libak), de to er jo ikke så tæt beslægtede og du insisterede med din sviner. Det er faktisk meget Trump’sk!!"

Jeg skriver ved en fejl Lippert i stedet for Libak og har forinden konkretiseret hvilket program, det drejer sig om. Inden da har Waylon Jennings o.a. allerede været igang med at genbruge de sædvanlige svinere.

Pointen var i øvrigt at ingen i Presselogen antaster påstanden om at man/TV2´s journalister ikke kan ´rejse frit´ fordi man ikke kan entre militærbaser, våbenfabrikker og politiske cirkler. Ingen oplyser om at det samme er tilfældet i Vesten ... og ingen vil tale om Assange-sagen eller embedded journalism i Vesten - endsige de journalistiske konditioner i Ukraine, som ellers skulle udgøre den demokratiske essens, det hele ifølge skåltalerne og anråbene handler om.

I øvrigt enig i at der er begået rigeligt med russiske krigsforbrydelser og krænkelser i medfør af krigen, hvilket blot kalder endnu mere på at den skal bringes til standsning. Men apropos de amerikanske indenrigspolitiske forhold med en Biden som vil genopstille, kan det være katastrofalt for ham at bøje af i Ukraine-spørgsmålet, fordi dette vil kunne udstille hans politik som mislykket. Derfor er det vigtigt for Biden-administrationen at verden får indtryk af at det går fremad for Ukraine mod russerne, selvom den igangværende offensiv har voldsomme vanskeligheder - og krigens udsigter/planer nu tales ind i 2024 m.v.

Holte End:

Jeg tror det bliver Trump som bliver reps kandidat. Støtten er for stor på trods af alle retssagerne.

Derefter taber Trump til Biden ret klart, da for mange midtervælgere generelt ikke kan snuppe Trumps ageren og retssagernes belastning m.m. og af nød stemmer på Biden.

Stadig ufatteligt, at der er så lidt "talent" på begge sider, at det skal være to oldinge der bliver præsidentkandidater.

Hvad er problemet Geddar?

I skal jo huske I er underlagt Pressenævnet nu.

Men apropos de amerikanske indenrigspolitiske forhold med en Biden som vil genopstille, kan det være katastrofalt for ham at bøje af i Ukraine-spørgsmålet, fordi dette vil kunne udstille hans politik som mislykket. Derfor er det vigtigt for Biden-administrationen at verden får indtryk af at det går fremad for Ukraine mod russerne, selvom den igangværende offensiv har voldsomme vanskeligheder - og krigens udsigter/planer nu tales ind i 2024 m.v.

Aha, det er i virkeligheden interne amerikanske forhold og Bidens frygt for ikke at blive genvalgt der er skyld i at Rusland fortsætter deres angrebskrig i Ukraine...

Man bliver så klog af at læse debatten på bold.dk

Folk skal huske at hoppe af YouTube-toget tidligere ellers ender de som visse andre herinde.

Jeg tror at det Republikanske parti er ved at dø. Vi må se om Trump og hans kumpaner kan vælte staten først.

Se bare den her meningsmåling.
www.cbsnews.com/amp/news/trump-poll-indictments-2023-08-20/

71% mener at Trump er mere sandfærdig end venner og familie. Utroligt nok er religiøse ledere lavest rangeret. Tror de langsomt er ved at erstatte religion med politik derovre.

I det mindste har de undskyldningen at de bor der. Hvad bold Trump fanboys har af undskyldning skal jeg ikke kunne sige. YouTube? Elendig kildekritik?

"Stadig ufatteligt, at der er så lidt "talent" på begge sider, at det skal være to oldinge der bliver præsidentkandidater."

Talent og tæft, herunder retoriske evner, tæller naturligvis ift. om givne personer nomineres til præsidentkadidater - men det er vigtigt at huske på at bl.a. interessegrupper, relationer og familiedynastier kontinuerligt kæmper om magten i amerikansk toppolitik, hvilket influerer kraftigt på hvem der kommer i betragtning som mulige præsidentkandidater og får den relevante presseeksponering, de nødvendige funds etc.

"Aha, det er i virkeligheden interne amerikanske forhold og Bidens frygt for ikke at blive genvalgt der er skyld i at Rusland fortsætter deres angrebskrig i Ukraine..."

Ruslands beslutning om at angribe Ukraine og fortsætte krigsførslen til en bitter ende er landets politiske ledelses egen, herunder Putin et als - og ikke Bidens - ansvar. Vestens beslutning om at angribe bl.a. Ruslands økonomi og kæmpe til den sidste ukrainer (hvis det kan blive ved dét) er Vestens politiske lederes ansvar, herunder i betydelig grad USAs/Biden et als.