Snak

Kevin røg ud.

Så sker der noget nyt i USA.

Så bliver det spændende, hvad der så skal ske med posten.

Interessant er det, hvad der ligger bag denne historiske hændelse, hvad den eksponerer ... og hvilke fremtidsperspektiver den kaster af sig. Greenwald dykkede ned i noget af menageriet og kom i aftes op med denne Knorr-terning (ca. 15:00 henne i udsendelsen):
https://rumble.com/v3mr9cg-system-update-show-148.html

Ah ja... Rumble.

Det er altid rart når vores mindre respektable medlemmer udstiller sig selv med deres "kilder".

Greenwald og Rumble. Så bliver det da ikke mere Trump/Groomer/Putin/Ekstrem Kristen propaganda end det.

Af en person, der så ofte snakker om højre og venstre og amerikansk imperialisme, har du sgu nogle interessante kilder Wanks...

https://www.isdglobal.org/explainers/rumble/

https://www.nytimes.com/2022/03/28/business/media/rumble-social-media-conservatives-videos.html

https://www.pewresearch.org/short-reads/2022/12/21/key-facts-about-rumble/

76% af Rumble-brugere identificerer sig selv som Republikanere, men bare rolig... Wanks er naturligvis ikke en af dem.

"Mindre respektable brugere"? Som I en der bruger rundt regnet nul tegn på et kritisere nævnte indhold frem for at begynde på en svada om en platform som har meget lidt med noget som helst at gøre?

Gad vide hvor stor en andel af NYT´s amerikanske læsere der identificerer sig som demokrater.

Gad vide hvor stor en andel af NYT´s amerikanske læsere der identificerer sig som demokrater.

Men det er jo ikke et problem.
Husk på at det er Trump, Groomere, Putin og ekstreme kristne propagandister der er modpolen.

Groomere er godt nok et farverigt ordvalg. Jeg troede, at det var QAnon der anklagede modparten for pædofili?

Gaius, Greenwald trækker nogle væsentlige perspektiver op, som kan supplere vor viden om hvad der pågår i specielt republikanernes magtkampe og interesseforvaltning. At dette ikke interesserer dig, er fair nok ... men dine tumpede persontrakasserier er som vanligt både afsporende for debat og illustrative for hvad du er optaget af. Husk at komme ilende med dine spekulationer, når jeg anvender moderate/mainstream kilder og/eller venstreorienterede. Husk det nu, du respektable medlem. Tsk.

Den amerikanske regering er bekymret for udviklingen i Israel, hvorfor Biden angiveligt har opfordret Netanyahu til at udsætte landinvasionen i Gaza, mens han offentligt har erklæret USA’s ufravigelige støtte til Israel og landets ret til selvforsvar. Men en landoffensiv i Gaza kan blive ekstremt blodig og kostbar for også israelerne, foruden bringe bl.a. Hizbollah, houthierne og syrerne massivt ind i konfliktudviklingen. Desuden er der risikoen for at Iran involveres mere direkte … specielt fordi stærke kræfter i Israel har erklæret at Iran vil blive et mål såfremt Hizbollah blander sig.

USA’s umiddelbart betingelsesløse støtte til Israels reaktioner på angrebene d. 7. oktober kan give bagslag, både politisk og militært, dels fordi man står alene med sit veto mod en FN våbenhvile-resolution – og dels fordi man selv kan blive mål for både militære angreb og terror i tilknytning til konfliktudviklingen. I de seneste dage er bl.a. amerikanske baser i Syrien og Irak ifølge bl.a. Jerusalem Post blevet angrebet af Iran-støttede militsgrupper med tilknytning til Hamas/Islamisk Jihad og den palæstinensiske sag – og amerikanerne overvejer p.t. hvad man skal stille op med situationen, såfremt den udvikler sig (hvilket den med sikkerhed gør såfremt Gaza fortsat bombarderes indiskriminativt og/eller en landinvasion iværksættes). Den amerikanske flåde opmarcheres i strategiske områder i Middelhavet, Golfen etc. … og imens sendes både THAAD- og Patriot-systemer til området. Man forudser (risikoen for) en mulig krig med Iran i konsekvens af den aktuelle udvikling – og man opfordrer alle amerikanske statsborgere i Mellemøsten til at være stærkt agtpågivende iht. egen sikkerhed (herunder bl.a. forlade Libanon).

Biden et al har næppe råd til større fejltagelser nu. Spørgsmålet er om man kan bringe Netanyahu et al ud af planen om at foretage en landoffensiv i et mere og mere smadret Gaza, og dermed øge chancerne for at diplomati kan komme på banen … eller om man går planken ud med Israels nuværende regering og konfronterer Iran militært. Sidstnævnte er der stigende stemning for blandt både neokonservative og neoliberale kræfter i amerikansk politik, herunder særligt Lindsay Graham og ligesindede, som åbent agiterer for et amerikansk angreb på Iran som hævdes at stå bag Hamas´ og Islamisk Jihad´s nylige angreb.

https://www.axios.com/2023/10/20/biden-government-war-fears-israel-hamas
https://www.axios.com/2023/10/20/iran-hezbollah-middle-east-war-israel-hamas
https://www.forbes.com/sites/brittanylewis/2023/10/19/brian-kemp-urges-us-to-stand-strong-with-israel-one-of-americas-most-important-allies/?sh=23253fb222e1
https://abcnews4.com/news/local/sen-lindsey-graham-leads-press-conference-in-tel-aviv-senator-south-carolina-bipartisan-senate-israel-war-hamas-palestine-gaza-strip-terrorism-wciv
https://www.youtube.com/watch?v=CDANIMGfhdo
https://www.jpost.com/middle-east/article-769600

Aktuelt ser det yderligere ud til at Biden, Blinken & Co. insisterende søger en sammenkædning af Hamas og Putin/Rusland som demokratiets ypperste fjender … vor tids egentlige onde ... og at Vesten/USA er forpligtet til at bekæmpe dem.
https://www.nbcnews.com/video/biden-condemns-actions-of-hamas-terrorists-and-russian-president-putin-196018245535

Ja, det er USAs dilemma - håber bestemt de arbejder for freden og man skal jo nok så kortvarigt være taknemmelig for Bidens Brødrene Gebis regering ...