Snak

Mere indhold efter annoncen
Jenna Ellis var skyldig.

Scott Hall, Sidney Powell, og Kenneth Cheesebro ligeså.

Blir en festdag for Trump i retten i denne sag.

Mark Meadows har fået immunitet iøvrigt.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Ja, jeres udenomsparlamentariske skolegårdsmetoder med berufsverbot og andet godt fra den halvfascistiske skuffe virker da bestemt. Del og hersk.

Jenna selv støtter jo ikke længere Trump, så hun kan snildt leve med det.

Vi andre er dog stadig tilskuere til en skueproces, hvor man går efter personen på grund af deres meninger. I freedom of speech´s eget land. Eller det var det engang.

Lad os se hvad Mike Johnson kan finde på af sjove ting. Jeg er efterhånden ligeglad.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Det ender med, det kun er Trump og John Eastman, som bliver dømt. Den eneste af de Trumpjurister, som faktisk har 1) omløb i pæren og 2) moral.
Hæ, ja, de gjorde det samme med Messerschmidt. Lod Jeanie Nørhave gå mod at hun vidnede mod Morten, selvom det var hende der skrev under. Det kan godt være de selv tror det er et retssamfund.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
hvor man går efter personen på grund af deres meninger.


Hvem er det systemet er gået efter kun pga. deres mening?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi andre er dog stadig tilskuere til en skueproces, hvor man går efter personen på grund af deres meninger.

Og deres gerninger. Trumps ejendomssvindel i New York er allerede etableret. Og der er jo heller ikke tvivl om, at han opbevarede hemmelige dokumenter på sit uaflåste toilet, hvor der var mere eller mindre offentlig adgang.

Men jeg kan så forstå, at i din optik er det helt fint at begå svindel og opbevare betroet information med maksimal ligegyldighed for, hvem der får adgang til det.

Man skal vel bare være en højre-ekstrem neofascist, så er du helt med på det? For jeg gætter ikke på, at dit forsvar for Hillarys email-server var helt så aggressivt, var det?
Altid spændende når de ikke engang forsøger at skule det. Men jeg kunne godt tænke mig, hvis nogen kunne forklare, hvad den her form for valg har at gøre med demokrati?

https://www.politico.com/news/2023/10/25/north-carolina-congressional-map-gop-gerrymander-00123574

Halil,

Ja, hvor mon det kan være? Eller snarere, hvor mon det efterhånden ikke kan være ...
“Der var andre der trak mer' end jeg”
BS

Nu var Trump jo ikke så usselt et menneske som Hillary og Biden, at han ville ramme politiske modstandere med tiltaler, men ja, hvis han i en tænkt verden havde gjort det ville jeg da bestemt overveje et forsvar selv for Tante Brun.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Imponerende at Politico alligevel får et eksempel med fra en blå stat, om end allernederst.

And New York Democrats are in the midst of a lengthy legal process, pushing for the opportunity to redraw their state’s lines. A court-drawn map used last year created several hypercompetitive districts that Republicans won in the midterms, which helped the party secure their fragile House majority.

Democrats want the opportunity for their legislative majority to draw — and gerrymander — those lines for 2024, which could help them pick up a handful of seats, or at least make some currently held by the GOP more competitive.


Engang var campaign finance det store problem, men nu hvor det står klart, at Demokraterne og deres græsrødder vælter sig i penge, er der blevet lidt stille omkring det.
Annonce