Snak

0-9 og stadig ikke enig, npl ... modsat hele USA ...

Og så er det Trump der er problemet ... well.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13155765/biden-illegal-migrant-flying-program-national-security-vulnerability.html

Det er faktisk helt vanvittigt, og de prøver tydeligvis bevidst at skjule deres åbenlyse, ulovlige, demokrati-undergravende og ukonstitutionelle landsforræderi der med overlæg gør USA fattigere og farligere. Biden og Mayorkas har med vilje og på rekordtidd gjort uoprettelig skade på landet, for udelukkende at effektivisere, at deres politiske parti bliver for evigt på magten.
Hvis J6 var landskadelig virksomhed, så fortjener Biden og Mayorkas at hænge og dingle fra en gadelygte.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/gov-kathy-hochul-sending-national-guard-members-new-york-city-subways-rcna142063

New York Gov. Kathy Hochul is deploying hundreds of National Guard members into New York City´s subway system amid a series of high-profile crimes, ordering the force to conduct bag checks at some of the busiest stations.

Og de ville give Tucker indrejseforbud, fordi han foretrak metroen i Moskva.

Jon Stewart: "Sådan er det at leve i et demokratisk samfund"

RBIO coming home to roost.

... og nu har Victoria Nordstream II will not move forward-Nuland taget sit gavtyveagtige tøj og forladt bygningen.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/gov-kathy-hochul-sending-national-guard-members-new-york-city-subways-rcna142063

New York Gov. Kathy Hochul is deploying hundreds of National Guard members into New York City´s subway system amid a series of high-profile crimes, ordering the force to conduct bag checks at some of the busiest stations.


Og de ville give Tucker indrejseforbud, fordi han foretrak metroen i Moskva.

Jon Stewart: "Sådan er det at leve i et demokratisk samfund"

Flere dræbte i metroen de sidste 3 år, end de foregående 15 tilsammen. Men så længe man kan få Trump for at indgå legitime handler og lån hos bankerne, så er enden god i NY.

Først efter sagsøgernes advokat var blevet sablet ned ved retsmødet fornylig.

Jamen, så husker du forkert. Den umiddelbare reaktion på Colorados beslutning var skepsis over, at den ville blive opretholdt af højesteret, selvom argumenterne virkede overbevisende. Det eneste, der blev sagt med noget sikkerhed, var, at Alito og Thomas nok ikke ville bestride, at den 6. januar var et oprør. På det punkt fik man vel ret.

A´hva? Liz Cheney er ikke lig med ´bred, bipartisk konsensus´.

Ah, OC, dig on din selektive hukommelse.

Der var selvfølgeligt flere republikanere, end Cheney. Hvad var det, Mitch McConnel sagde dengang? At Trump havde både det pratiske og moralske ansvar for optøjerne.

0-9 og stadig ikke enig, npl ... modsat hele USA ...

Og så er det Trump der er problemet ... well.

Nå. Jeg er blevet vant til, at brugere som OC og Pibe lyver om folks indlæg, men jeg troede, at du havde en højere standard, Steve. Jeg skriver at dommen er "fair nok" og "forståelig", og det er fortolket som at jeg er uenig?

Som sagt. 9-0 til påstanden, at delstaterne ikke har myndigheden til fjerne en kandidat til et føderalt embede. 5-4 til ideen om, at kun kongressen har myndigheden til at gøre dette. Og man anfægtede ikke konklusionen om, at Trump var ansvarlig for oprøret.

Og hele USA ligefrem? Har du også fået fat i nogle af Colorados urter?

Der var selvfølgeligt flere republikanere, end Cheney. Hvad var det, Mitch McConnel sagde dengang? At Trump havde både det pratiske og moralske ansvar for optøjerne.

Det sagde han dog, før hysteriet havde lagt sig. F.eks. havde man endnu ikke afkræftet løgnen om, at en betjent skulle være blevet dræbt af demonstranterne (en løgn, der kom fra Capitol Police, hvis gode historier Kinzinger jo i øvrigt sad og flæbede over i Kongressen året efter). Nu har McConnell så givet sin opbakning til en ny præsidentperiode for Trump, så i den forstand har han trukket noget i land.

Lidt på samme måde går Demokraterne stille med dørene ift de værste retoriske excesser fra the Summer of Floyd, herunder Kamalas finansielle støtte til varetægtsfængslede.

npl

Jeg ved da godt at dådyrsøjnene & Co. reelt slår knuder på sig selv når de siger de er enige i SCOTUS 9-0, for selvfølgelig bobler deres antidemokratiske hormoner lige så meget som altid - de kan bare ikke tillade sig offentligt at lægge sig ud med SCOTUS på dette punkt.

Flertallets overtrumfning af dissensen skete vel fordi man ikke var helt sikker på hvilke nye narrestreger I kan finde på ... Eller man var sikker på at I ville finde på nogen og det var da også jeres melding straks efter.

Der var selvfølgeligt flere republikanere, end Cheney. Hvad var det, Mitch McConnel sagde dengang? At Trump havde både det pratiske og moralske ansvar for optøjerne.

Det er en ret speciel brug af ´bredt´ og ´bipartisant´, især med den anvendelse du prøver at lade simre.
Blev H.R.1 fuldstændigt bredt, bipartisant affejet fordi Manchin og Sinema ikke stemte for, bare som et eksempel?

Der er, så vidt jeg ved, ingen i det republikanske parti der indtager demokraternes linje med hensyn til Trump og den sjette januar, og da i særdeleshed ikke i henhold til det juridiske efterspil. Jeg forstår ikke hvorfor du har behov for at lade som om.

Biden SOTU

Alt er fint (alt er lort)
Alt bliver godt med mig (alt bliver lort)
Trump er skyld i alt (jeg er skyld i alt)