Snak

Jeg forstår ikke, hvor du vil hen, med dine retoriske spørgsmål.

Jeg skulle såmænd blot være helt sikker på at jeg havde forstået dine teorier korrekt.

Det har du ikke

Hvordan kan det så være at du, i en situation hvor både lovgivende og udøvende magt indskrænker ytringsfriheden, mens massemedierne kolporterer søgte og inkriminerende vinkler på pro-palæstinensiske demonstrationer, foretrækker at sætte fokus på den jødiske lobby, identitetsforstyrrede Demokrater og truslen fra muslimske indvandrere?

Hvorfor skulle jeg have ondt af en flok vrælende universitetsaktivister (og højtprofilerede islamo-narcissister som Mehdi Hassan og Ilhan Omar), når de selv har gået forrest i the Great Awokening med hvad der deraf fulgte af censur, fyringer, justitsmord, væltede statuer, ødelagte bydele, idiotiske og forkastelige DEI-initiativer, osv.?

Du forsøger at finde logik i Pibe, Tom, men jeg har ikke bemærket, at der faktisk er ikke nogen dybere logik i hans holdninger. Mere et gennemgående tema.

Mit bud er, at Pibe støtter højre-ekstremisme i hvad nu end form det kommer til udtryk i, ikke fordi han bekymrer sig om den enkelte ideologi, men fordi højre-ekstremisme generelt prioriterer det enkelte individs gode på bekostning alt andet.

Og det er grundlæggende hvad Pibes holdninger kan koges ned til. Alt er fint, så længe det hjælper Pibe. Intet er acceptabelt, hvis det betyder, at Pibes tilværelse reduceres på nogen måde.

Skal Danmark modsætte sig invasion af nazi-Tyskland? Nej, for hulen. Vi får bare tæsk. Skal vi protestere, hvis Kina invaderer Taiwan eller massehenretter "wiguer" eller lignende? Selvfølgelig ikke, det er Kinas interne politik, vi kan alligevel ikke gøre noget, og det vil være dårligt for økonomien. Bør vi have et problem med situationen i Yemen? Nej for hulen, det er døde mussier slagtet af andre mussier, og hvis vi brokker os får vi problemer med store olielande, vi får intet ud af det, og det er skidt for økonomien. Ukraine? Lad da bare Rusland gøre hvad de vil, vi kan ikke gøre noget, og al den konflikt er skidt for økonomien.

Og når vi så kommer til USA, så har Pibe det selvfølgelig også fint med højre-ekstremismen. Undertryk fejlfarverne, giv magten til de overlegne hvide, få en herlig monokultur igen, lad storkapitalen løbe uden restriktioner, og så kan der komme fuld fokus på økonomien i stedet for alt det der ævle-bævle om forurening og sårede følelser. Demokrati? Hvad skal lusede amerikanere med demokrati? Lad dem får et godt præstestyre i stedet, så der ikke er så meget larm hvert andet år.

Og hvis Israel så i mellemtiden sparker alle palestinensere ud af de palestinensiske områder og dermed gennemfører en etnisk udrensning, så er det jo også fint. Vold mod mussier, yay. Undertrykkelse af mussier, yay. Og selvfølgelig et godt eksempel, som skal følges andre steder.

Rammer jeg skævt på noget, Pibe? Jeg simplificerer selvfølgelig en anelse, men er det ikke i hovedtrækkene dine holdninger til stort set alle de politiske spørgsmål, vi nogensinde har diskuteret?

Hvis jeg påstår, at du kun går ind for menneskerettigheder til hvide mennesker, er det så helt skævt? Måske endda en anelse for bredt? Menneskerettigher til hvide mennesker der diskuterer på Bold.dk med brugernavnet Pibe, eventuelt?

Hvorfor skulle jeg have ondt af

Empati?

Hvor mange liv skulle vi have ofret 9. april 1945, Spider?

Anders Fogh kaldte jo samarbejdspolitikken fej og brugte den som argument for en "aktivistisk udenrigspolitik", herunder idiot-krigene i Irak og Afghanistan. Så også der er I to på linje.

"Har afghanere ikke ret til Demokrati og Menneskerettigheder!?"

Jo, så lad os invadere igen og bygge pigeskoler, det gik så godt sidst. Det går så godt hver gang, både for os selv og for dem, vi demokratiserer.

Og hvis vi ikke gør det, ikke er "aktivistiske", så er vi feje og selviske, åbenbart - ligesom den 9. april!

Ang. Yemen, så er det vel Jenner, Pukle og dig, der gerne vil bekæmpe den Store Satan i MØ (Iran) by proxy. Ligesom vi gjorde i Syrien ved at støtte sunni-oprøret mod Assad (igen, sammen med sauderne). Axis of Evil skal bekæmpes, du ved.

Empati?

Ligesom den empati du udviser, når højrefløjen demonstrerer, Spider?

Når jeg ikke har sympati med uni-aktivisterne, er det netop fordi de vil afskaffe ytringsfriheden, meritokratiet og andet vi traditionelt forbinder med de højere læreanstalter.

Her er et grelt eksempel på det idiot-vælde, du forsvarer:

https://freebeacon.com/campus/a-failed-medical-school-how-racial-preferences-supposedly-outlawed-in-california-have-persisted-at-ucla/

"I wouldn´t normally talk to a reporter," a UCLA faculty member said. "But there´s no way to stop this without embarrassing the medical school."

Within three years of Lucero´s hiring in 2020, UCLA dropped from 6th to 18th place in U.S. News & World Report´s rankings for medical research. And in some of the cohorts she admitted, more than 50 percent of students failed standardized tests on emergency medicine, family medicine, internal medicine, and pediatrics.